Журнал «Филоlogos»
Выпуск №16 (1) (2013)
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ «КТО/ЧТО ЕСТЬ ГДЕ» И «КОГО/ЧЕГО НЕТ ГДЕ» ДЛЯ ВЕРБАЛИЗАЦИИ ТИПОВОЙ ПРОПОЗИЦИИ «СОСТОЯНИЕ ПРИРОДЫ» В РУССКОМ ЯЗЫКЕ
В статье автор наглядно демонстрирует, как структурные схемы простых предложений «кто/что есть где» и «кого/чего нет где», предназначенные в русском языке для репрезентации внеязыковых ситуаций «бытие объекта» и «небытие объекта», предоставляют свою форму для выражения абсолютно иного содержания - типовой пропозиции «состояние природы».
Ключевые слова
типовая пропозиция «состояние природы», структурная схема простого предложения
USING OF THE STRUCTURAL SCHEMES «WHO/WHAT IS WHERE» AND «WHO/WHAT IS NOT WHERE» FOR VERBALIZATION OF THE TYPICAL PROPOSITION «STATE OF THE NATURE» IN THE RUSSIAN LANGUAGE
In this article the author clearly demonstrates, that the structural schemes of the simple sentences «who/what is where» and «who/what is not where», intended for a representation of extralanguage situations «existence of the object» and «non-existence of the object » in the Russian language, provide the form for expression of absolutely other contents - the typical proposition «state of the nature».
Key words:
typical proposition «state of the nature», structural scheme of the simple sentence
Список литературы
-
Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. М., 1983.
-
Всеволодова М.В. Грамматика как средство отображения национальной языковой картины мира // Frazeologia a jezykowe obrazy swiata przelomu wiekow. Opole (Польша), 2007 [Электронный ресурс]. URL: //
-
Гвишиани Н.Б. Контрастивные исследования современных языков и корпусная лингвистика // Филологические науки. 2004. № 1. С. 59-71.
-
Дручинина Г.П. Предложения с локативным субъектом // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста: Сборник статей, посвященных юбилею Галины Александровны Золотовой. М., 2002. С. 152-158.
-
Красухин К.Г. Опыт построения универсальной классификации предикатов // Вестник Московского государственного университета леса (Лесной вестник). 2002. № 3. С. 62-75.
-
Кузьмина С.Е. Концептуальное содержание структурной схемы There Psimpleverbal S Aplace в английском языке // Известия Уральского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2010. Т. 82. № 4. С. 64-76.
-
Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. 4-е изд. М., 2008.
-
Очирова И.Н. Синтаксический концепт «Небытие» в русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2011.
-
Попова З.Д. Синтаксический концепт и межкультурная коммуникация // Вестник ВГУ. Серия Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2004. № 2. С. 27-31.
-
Попова З.Д. Синтаксическая система русского языка в свете теории синтаксических концептов. Воронеж, 2009.
-
Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. Изд. 3-е, перераб. и доп. Воронеж, 2007.
-
Радбиль Т.Б. О концепции изучения языкового менталитета // РЯШ. 2011. № 3. С. 54-60.
-
Рацибурская Л.В., Радбиль Т.Б. Основы изучения языкового менталитета // РЯШ. 2011. № 6. С. 102-103.
-
Славянская мифология. Энциклопедический словарь. Изд. 2-е. / Отв. ред. С.М. Толстая. М., 2002.
-
Шаталова О.В. Концепт бытие в русском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. - М., 2008.
-
Шатуновский И.Б. Предложения наличия vs. бытийные и локативные предложения в русском языке // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М., 2000. С. 189-197.