Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»

Выпуск №2 (2) (декабрь 2016)

РУДЕРАЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ АГРОЭКОСИСТЕМ ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Автор(ы): Мысник Евгения Николаевна, Захаров Вячеслав Леонидович, Щучка Роман Викторович

Цель исследования - анализ рудерального компонента сорной растительности агроэкосистем хозяйств юго-западной части Липецкой области. Объектом исследования является видовой состав сорных растений рудеральных местообитаний разного типа в пределах территории агроэкосистем. Мониторинг проведен по «Методике изучения распространенности видов сорных растений». Для обработки данных применялись методы флористического анализа, оценки постоянства встречаемости видов, расчет коэффициента флористического сходства Жаккара (КJ). Выявлено 190 видов сорных растений из 135 родов и 33 семейств. Показано единство таксономической структуры видового состава сорных растений рудеральных местообитаний разного типа, постоянство состава группы ведущих семейств. Установлено довольно высокое флористическое сходство растительности разных типов рудеральных местообитаний (КJ = 44.59 - 57.63 %). Выявлено 29 доминирующих видов сорных растений (III - IV классы постоянства встречаемости), которые распределены по типам рудеральных местообитаний неравномерно. Показана специфика состава группы доминирующих видов для каждого типа местообитания. Выявлена взаимосвязь видового состава сорных растений рудеральных местообитаний разного типа как между собой, так и с видовым составом сорных растений сегетальных местообитаний. Обоснована необходимость проведения регулярного мониторинга сорных растений не только в посевах и посадках сельскохозяйственных культур, но и на рудеральных местообитаниях разного типа в пределах территории агроэкосистем хозяйств.

Список литературы

Захаров В.Л., Пахомова О.А., Петрищева Т.Ю., Иосифова Д.И. Редкие виды сосудистых растений в Долгоруковском районе Липецкой области // Проблемы теории и практики современной науки: матер. III междунар. науч-практ. конф. 30 января 2015 г. - М., 2015. - С. 7 - 10.
Казанцева А.С. Основные агрофитоценозы предкамских районов ТАССР // Вопросы агрофитоценологии. - Казань, 1971. - С. 10 - 74.
Лунева Н.Н., Ермоленко С.А., Закота Т.Ю., Савва А.П. Флористическое сходство сорной растительности разных типов местообитаний в степной зоне возделывания Краснодарского края // Наука Кубани. - 2014. - № 4. - С. 45 - 47.
Лунева Н.Н., Мысник Е.Н. Методика изучения распространенности видов сорных растений // Методы фитосанитарного мониторинга и прогноза. - СПб, 2012. - С. 85 - 92.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. История и современное состояние концепции континуума в растительности // Успехи современной биологии. - 1999. - Т. 19 - № 4. - С. 323 - 334.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Хазиахметов Р.М. О роли биоразнообразия в повышении адаптивности сельскохозяйственных экосистем // Сельскохозяйственная биология. - 2003. - № 5. - С. 82 - 93.
Мысник Е.Н. Особенности формирования видового состава сорных растений в агроэкосистемах Северо-Западного региона РФ: автореферат дисс.. канд. биол. наук. - Санкт-Петербург-Пушкин, 2014. - 19 с.
Мысник Е.Н., Лунева Н.Н., Соколова Т.Д. Видовое разнообразие сорных растений местообитаний разного типа на территории Ленинградской области // Вестник защиты растений. - 2015. - № 1. - С. 54 - 57.
Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза. - Новосибирск, 1986. - 195 с.
Уланова Н.Г. Статистические методы в геоботанике. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 109 с.
Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и сопредельных государств. - Барнаул: Азбука, 2005. - 297 с.