Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»
Выпуск №2 (8) (2018)
УДК 576.80: 631.45: 633.63
DOI 10.24888/2541-7835-2018-8-56-62
ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ HUMICOLA FUSCOATRA ВНИИСС 016 В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУРЫ
Цель настоящей работы заключалась в ускорении процесса разложения соломы озимой пшеницы в полевых условиях с помощью специализированных аборигенных микроорганизмов и дополнительных компонентов для повышения эффективного плодородия почвы и увеличения продуктивности сахарной свеклы. Схема опыта включала следующие варианты: 1 - контроль (без удобрений), 2 - солома, 3 - солома + азотное удобрение (N), 4 - солома + N + питательная добавка (ПД) + Humicola fuscoatra ВНИИСС 016. Запашка соломы озимой пшеницы совместно с Humicola fuscoatra ВНИИСС 016, питательной добавкой и минеральным азотом способствует повышению эффективного плодородия. В результате урожайность сахарной свеклы достоверно увеличивается до 25%.
Ключевые слова
штамм целлюлозолитического микромицета; запашка соломы; озимая пшеница; урожайность; сахарная свекла
SUGAR BEET PRODUCTIVITY DUE TO THE USE OF HUMICOLA FUSCOATRA VNIISS 016 INTO THE CULTIVATION TECHNOLOGY CULTURE
Aim of the present work was to accelerate the process of straw winter wheat decomposition under field conditions with the help of specialized indigenous microorganisms and additional components for in-creasing soil effective fertility and efficiency of sugar beet. The experiment scheme included the following variants: 1 – control (without fertilizers), 2 – straw, 3 – straw + nitrogen fertilizer (N), 4 – straw + N + nutrient additive (NA) + Humicola fuscoatra VNIISS 016. Winter wheat straw plowing in soil together with Humicola fuscoatra VNIISS 016, nutrient additive and mineral nitrogen promoted improvement of effective fertility. As a result, the yield of sugar beets reliably increased by 25%.
Key words:
celluloselytic micromycete strain; straw plowing in soil; winter wheat; yield; sugar beet
Список литературы
-
Басин В.С. Возделывание сахарной свеклы с использованием соломенной мульчи // Сахарная свекла. - 2005. - № 7. - С. 29-30.
-
Дедов А.В., Горбачева А.В., Подлесных А.В., Здобников И.А. Влияние приемов биологизации на урожайность сахарной свеклы и плодородие чернозема выщелоченного // Сахарная свекла. - 2007. - № 3. - С. 12-14.
-
Дедов А.В. Воспроизводство органического вещества почвы в земледелии ЦЧР: автореф. дис. док. с.-х. наук. - Воронеж, 2000. - 40 с.
-
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М., 1985. - 351 с.
-
Емцев В.Т., Мишустин Е.Н. Микробиология. - М, 2005. - 444 с.
-
Зубенко В.Ф. Сахарная свекла. Основы агротехники. - Киев: Урожай, 1979. - 414 с.
-
Инфекционные фоны в фитопатологии / Под ред. Ю.Н. Фадеева. - М.: Колос, 1979. - 206 с.
-
Коржов С.И. Эффективность пожнивной сидерации и внесения соломы под сахарную свеклу // Сахарная свекла. - 2007. - № 6. - С. 9-12.
-
Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. - Москва: Колос, 1994. - 112 с.
-
Alsaadawi Ibrahims. Allelopathic influence of decomposing wheat residues in agro ecosystems // J. Crop. Prod. - 2001. - № 2. - P. 185-196.