Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»
Выпуск №3 (17) (2020)
УДК 631.31. 551.5
DOI 10.24888/2541-7835-2020-17-87-98
ПОЛЕВОЙ ОПЫТ ЦЕНТРА ТОЧНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РГАУ-МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
Статья содержит информацию о сравнительной эффективности двух технологий возделывания и двух приемов обработки почвы под каждую культуру зернопропашного севооборота в полевом опыте Центра точного земледелия (ЦТЗ). На основании проведенных многолетних исследований установлено, что технология точного земледелия, основанная на применении современного навигационного оборудования для обеспечения работы сельскохозяйственных агрегатов превосходит традиционную технологию возделывания сельскохозяйственных культур в отношении качества проводимых мероприятий, экономии материальных и денежных средств на 15-20%, за счет локального и адресного применения минеральных удобрений и средств защиты растений, незначительного превышения по урожайности, порядка 5-7%. Сравнение отвальной и минимальных обработок в разные годы проявило себя различным образом. В среднем, за 8 лет исследований, различия по культурам составляло от 5-10 до 15-20%.
Ключевые слова
точное земледелие; навигационное оборудование; система GPS; стыковые междурядья; автопилот дифференцированное внесение удобрений; N-sensor; дифференцированное внесение удобрений СЗР; Precision farming; navigation equipment; GPS system; butt rows; autopilot; di
FIELD EXPERIENCE OF THE PRECISION FARMING CENTER RGAU-MOSCOW AGRICULTURAL ACADEMY NAMED AFTER K.A. TIMIRYAZEVA: PRELIMINARY RESULTS
The article contains information about the comparative effectiveness of two technologies of cultivation and two methods of tillage for each crop of arable crop rotation in the field experience of the center for precision agriculture (TSC). Based on many years of research, it has been established that precision farming technology based on the use of modern navigation equipment to ensure the operation of agricultural aggregates is superior to traditional crop cultivation technology in terms of the quality of activities, saving material and money by 15-20%, due to local and targeted use of mineral fertilizers and plant protection products, a slight excess in yield, about 5-7%. The comparison of dump and minimum treatments in different years has shown itself in different ways. On average, over 8 years of research, the differences between cultures ranged from 5-10 to 15-20%.
Список литературы
-
Балабанов В.И. Навигационные технологии в сельском хозяйстве. Координатное земледелие: Учебное пособие / В.И. Балабанов, С.В. Железова, Е.В. Березовский, А.И. Беленков, В.В. Егоров. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2013. - 148 с.
-
Беленков А.И., Железова С.В., Березовский Е.В., Мазиров М.А. Элементы технологии точного земледелия в полевом опыте РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева // Известие ТСХА. - 2011. - Вып. 6. - С. 90-100.
-
Беленков А.И., Полин В.Д., Железова С.В. Результаты полевого опыта Центра точного земледелия РЛАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева // Нивы России. - 2018. - № 5 (160), июнь. - С. 42-57.
-
Беленков А.И., Березовский Е.В., Железова С.В. Совершенствование технологии возделывания картофеля в системе точного земледелия // Картофель и овощи. - 2019. - № 6. - С. 30-34.
-
Точное сельское хозяйство (precisionagriculture) / Под ред. Д. Шпаара, А.В. Захаренко, В.П. Якушева. - СПб. - Пушкин, 2009. - 400 с.
-
Якушев В.В., Воропаев В.В., Лекомцев П.В. Технология точного земледелия: опыт внедрения на полях Меньковской опытной станции АФИ РАСХН // Ресурсосберегающее земледелие. - 2009. - № 2. - С. 31-34.
-
Alexey Belenkov, Mikhail Mazirov, Valeria Arefieva Theoretical and practical aspects of basic soil treatment in the conditions of modern soil management systems in Russia // Eurasian Journal of Soil Science. - 2018. - № 7(4). - Р. 300-307.