Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»
Выпуск №4 (22) (2021)
УДК 631.86
DOI 10.24888/2541-7835-2021-22-89-95
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ БИОУДОБРЕНИЯ «ВЕСНА» КАК ФАКТОР ЗАЩИТЫ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ
Статья посвящена изучению влияния биоудобрений на численность различных групп почвенных микроартропод чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав в условиях Нижнего Дона. Большинство групп клещей и коллембол в агроценозе многолетних трав, по характеру питания являясь сапрофагами, несомненно играют большую роль в круговороте веществ, влияя опосредованно на продуктивность агроценоза. Установлено, что при внесении биоудобрения «Весна» численность всех групп микроартропод на опытном участке превышала показатели контроля в 1,5 раза. Большую численность показали все группы клещей, гамазовые и панцирные клещи превалировали. Численность ногохвосток была меньше численности клещей на опытном участке, однако она оказалась выше численности ногохвосток на контрольном участке. Вертикальное распределение микроартропод в горизонте 0-20 см чернозема обыкновенного агроценоза многолетних трав характеризовалось неравномерным распределением: в основном все группы клещей и ногохвосток сосредоточены в горизонте 0-10 см, что определяется градиентом гидротермических условий и распределением корневых систем растений агроценоза.
PRACTICAL ASPECTS OF THE USE OF BIOFERTILIZER "VESNA" AS A FACTOR OF PROTECTION OF SOIL FERTILITY
The article is devoted to the study of the effect of biofertilizers on the number of different groups of soil microarthropods of chernozem of ordinary agrocenosis of perennial grasses in the conditions of the Lower Don. Most groups of mites and collembolus on the agrocenosis of perennial grasses, being saprophages by the nature of nutrition, undoubtedly play an important role in the circulation of substances, indirectly affecting the productivity of the agrocenosis. It was found that when applying the biofertilizer "Vesna", the number of all groups of microarthropods at the experimental site exceeded the control indicators by 1.5 times. All groups of ticks showed a large number, gamase and shell ticks prevailed. The number of leg-tails was less than the number of ticks in the experimental area, but it turned out to be higher than the number of leg-tails in the control area. The vertical distribution of microarthropods in the horizon of 0-20 cm of the chernozem of the ordinary agrocenosis of perennial grasses was characterized by an uneven distribution: basically all groups of ticks and longtails are concentrated in the horizon of 0-10 cm, which is determined by the gradient of hydrothermal conditions and the distribution of root systems of plants of agrocenosis.
Список литературы
-
Булышева Н.И. Микроартроподы (Acarina, Collembola) в пахотном горизонте черноземов обыкновенных и каштановых почв Нижнего Дона: Автореф. дис. … канд. биол. наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - С. 1-24.
-
Вальков В.Ф. Земельный фонд и почвенный покров // Природные условия и естественные ресурсы Ростовской области. - Ростов-на-Дону, 2002. - С. 171-226.
-
Везденеева Л.С. и др. Влияние биоудобрения «Весна» на комплекс микроартропод в агроценозе многолетних трав / Л.С. Везденеева, А.А. Казадаев, А.М. Кременица, Е.И. Симонович // Экология и биология почв: проблемы диагностики и индикации. Материалы международной научной конференции. - Ростов-на-Дону, 2006. - С. 79-82.
-
Гончарова Л.Ю. и др. Биологическая активность почвы под луговыми многолетними агроценозами при внесении биоудобрений / Л.Ю. Гончарова, А.А. Казадаев, Е.И. Симонович, В.Я. Довнар // К 90-летию Ростовского государственного университета. Сборник трудов биолого-почвенного факультета РГУ. - Ростов-на-Дону, 2005. - С. 45-49.
-
Казадаев А.А. Состав и распределение микроартропод в агроценозах Нижнего Дона // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. - Ростов-на-Дону, 1985. - С. 10-13.
-
Казадаев А.А., Пономаренко А.В., Вальков В.Ф. Экологические аспекты применения препарата микробного синтеза в земледелии // Научная мысль Кавказа. - Ростов-на-Дону, 1997. - С. 55-62.