Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»
Выпуск №1 (31) (2024)
УДК 633.491: 631.87
DOI 10.24888/2541-7835-2024-31-77-84
ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ НА ФОНЕ БИОМОДИФИЦИРОВАННЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
В статье представлены результаты исследований за период с 2018 по 2020 гг. по эффективности микробиологического препарата БисолбиФит в сочетании с минеральными удобрениями (N90P90K135) при возделывании новых отечественных сортов картофеля (Гулливер, Азарт, Гранд, Кумач, Сигнал) на дерново-подзолистой супесчаной почве Московской области. Биомодификация традиционных минеральных удобрений микробиологическим препаратом БисолбиФит способствовала повышению урожайности всех изучавшихся сортов картофеля на 1,6-4,7 т/4,4-12,8% к минеральным контролям. Биомодификация минеральных (БМ) удобрений повышала качество продукции. Наиболее заметно содержание крахмала повышалось на БМ фоне у среднеспелых сортов Гранд, Кумач, Сигнал: с 15,0-16,3% в вариантах с NPK-удобрениями до 15,7-17,9% на фоне БМ NPK-удобрений. Снижалась концентрация нитратов и редуцирующих сахаров. Биомодификация минеральных (БМ) удобрений повышала окупаемость 1 кг д. в. до 30,5-48,3 кг клубней (или на 20-47%) против 25,4-31,7 кг в минеральных контролях. Наиболее ярко действие биопрепарата БисолбиФит проявилось на среднераннем сорте Азарт: прибавка урожая 4,7т/га или 12,8%, окупаемость удобрений повысилась на 47% по сравнению с минеральным фоном.
Ключевые слова
сорта картофеля; бактериальные и минеральные удобрения; БисолбиФит; урожайность; качество; окупаемость 1 кг д. в
PRODUCTIVITY OF NEW RUSSIAN POTATO VARIETIES ON THE BACKGROUND OF BIOMODIFIED MINERAL FERTILIZERS
The article presents research results for the period from 2018 to 2020. on the effectiveness of the microbiological preparation Bisolbifit in combination with mineral fertilizers (N90P90K135) when cultivating new russian potato varieties (Gulliver, Azart, Grand, Kumach, Signal) on soddy-podzolic sandy loam soil of the Moscow region. Biomodification of traditional mineral fertilizers with the microbiological preparation Bisolbifit contributed to an increase in the yield of all potato varieties studied by 1.6-4.7 t/4.4-12.8% compared to mineral controls. Biomodification of mineral (BM) fertilizers increased the quality of products. The starch content increased most noticeably against the BM background in mid-season varieties Grand, Kumach, Signal: from 15.0-16.3% in variants with NPK fertilizers to 15.7-17.9% against the BM background of NPK fertilizers. The concentration of nitrates and reducing sugars decreased. Biomodification of mineral (BM) fertilizers increased the payback of 1 kg of a.i. up to 30.5-48.3 kg of tubers (or 20-47%) versus 25.4-31.7 kg in mineral controls. The effect of the biological product Bisolbifit was most pronounced on the mid-early Azart variety: an increase in yield of 4.7 t/ha or 12.8%, the payback of fertilizers increased by 47% compared to the mineral background.
Key words:
potato varieties; bacterial and mineral fertilizers; Bisolbifit; yield; quality; payback per 1 kg of active ingredient
Список литературы
-
Агроэкологическая эффективность биомодифицированных минеральных удобрений и биологически активных препаратов при выращивании картофеля / Л.С. Федотова, Н.А. Тимошина, Е.В. Князева, С.В. Жевора, А.Э. Шабанов, А.И. Киселев, С.С. Кузнецов // В сб. материалов межд. конф. (К 100-летию со дня рождения акад. ВАСХНИЛ Т. Н. Кулаковской). Под редакцией В.Г. Сычева «Плодородие почв России. Состояние и возможности» 26-27 ноября 2019, Москва, ВНИИА. 2019. С. 377-386.
-
Агроэкологическая эффективность применения бактериальных удобрений в картофелеводстве: монография / Л.С. Федотова, С.В. Жевора, Н.А. Тимошина, Е.В. Князева, А.Э. Шабанов, А.И. Киселев // ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха», 2021. 102 с.
-
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат, 1985. 351 с.
-
Иванов А.И., Конашенков А.А. Снижение зависимости земледелия Северо-Запада России от погодно-климатических аномалий: проблемы и решения // Мелиорация и водное хозяйство. 2018. № 5. С.32-37.
-
Иванов А.И., Янко Ю.Г. Мелиорация как необходимое средство развития земледелия Нечерноземной зоны России // Агрофизика. 2019. № 1. С. 67-78.
-
Кожемяков А.П., Белоброва С.Н., Орлова А.Г. Создание и анализ базы данных по эффективности микробных биопрепаратов комплексного действия // Сельскохозяйственная биология. 2011. № 3. С. 112-115.
-
Методика проведения агротехнических опытов, учетов, наблюдений и анализов на картофеле: ФГБНУ ВНИИКХ, 2019. 120 с.
-
Методика физиолого-биохимических исследований картофеля. Москва: НИИКХ, 1989. 142 с.
-
Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология: учеб. для вузов // Москва: Дрофа. 2003. 622 с.
-
Шабанов А.Э., Киселев А.И., Шабанов Н.Э. Урожайность сортов картофеля при создании оптимального агрофона выращивания // Биоразнообразие и рациональное использование природных ресурсов: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции, с международным участием. Москва, 2018. С. 359-363.
-
Chebotar V.K., Gancheva M.S., Voshol G.P., et al. Draft Genome Sequence of the Tomato Stem Endophyte Bacillus safensis TS3 // Microbial Resour Announc. 2022. Pp. 0081622.
-
Chebotar V., Khotyanovich A., Cazacov A. EXTRASOL - A new multifunctional biopreparation for ecologically safe agriculture // In: Practice Oriented Results on Use and Production of Neem Ingredients and Pheromones IX. H. Kleeberg&CP. W. Zebitz (eds). Druck&Graphic, Giessen. 2000. Pp. 127-134.
-
Chebotar, V.K.; Voshol, G.P.; Malfanova, N.V.; Chizhevskaya, E.P.; Zaplatkin, A.N.; Komarova, O.V.; Baganova, M.E.; Lazarev, A.M.; Balakina, S.V. Draft genome sequence of plant growthpromoting Bacillus velezensis BS89 // Microbial Resour Announc. 2021. No. 10. Pp. 01294-20.
-
Kavimandan S.K., Gaur A.C. Effect of seed inoculation with Pseudomonas sp., on phosphate uptake and yield of maize // Current Sci. 1971. Vol. 40. Pp. 439.
-
Kobayashi D.Y., Palumbo J.D. Bacterial endophytes and their effects on plants and uses in agriculture // In: «Microbial endophytes». Ed. C. W. James and J. F. White, Jr. Marcel Dekker Inc., New York, 2000. Pp. 199-233.