Журнал «Агропромышленные технологии Центральной России»

Выпуск №2 (32) (2024)

УДК 631.51:631.8:631.582
DOI 10.24888/2541-7835-2024-32-76-83

ВЗАИМОСВЯЗЬ УРОЖАЙНОСТИ И СЛАГАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЕЕ ВЕЛИЧИНУ

Автор(ы): Беленков Алексей Иванович, Мазиров Михаил Арнольдович, Зеленев Александр Васильевич

Результативность любого исследования зависит от индивидуального вклада каждого из изучаемых факторов, влияющих на урожайность сельскохозяйственных культур. В связи с этим проведен анализ по влиянию отдельных групп показателей на формирование урожайности зерновых культур и картофеля в полевом опыте Центра точного земледелия. Установлено влияние метеорологических, агрофизических, биологических и агрохимических факторов на урожайность озимой пшеницы, картофеля и ячменя. Определено долевое участие каждого показателя в зависимости от полученной продуктивности. Таким образом, появилась возможность прогноза урожайных данных в зависимости от динамики отдельных показателей, на нее влияющих, и наоборот, имея информацию по группе сопутствующих факторов, высока вероятность предсказания близкой к реальной продуктивности с.-х. культур. Шестилетние данные позволили сделать общий вывод о наибольшей эффективности отвальной обработки в сравнении с минимальной (нулевой), особенно в последние 2-3 года. Данная тенденция связана с более высокой засоренностью посевов на втором варианте, нарушениями в агротехнике, прежде всего, использовании пестицидов. В среднем, вспашка опережала альтернативные варианты по озимой пшенице на 0,98 т/га, картофель - на 2.5 т/га, ячмень - на 0,09 т/га.

Ключевые слова
полевой опыт; обработка почвы; урожайность; зерновые культуры; картофель; метеоусловия; показатели почвенного плодородия

RELATIONSHIP OF PRODUCTIVITY AND COMPONENTS ELEMENTS AFFECTING ITS VALUES

Author: Belenkov Alexey I., Mazirov Mikhail A., Zelenev Alexander V.

The effectiveness of any study depends on the individual contribution of each of the studied factors affecting crop yields. In this regard, an analysis was carried out on the influence of certain groups of indicators on the formation of the yield of grain crops and potatoes in the field experience of the Center for Precision Agriculture. The influence of meteorological, agrophysical, biological and agrochemical factors on the yield of winter wheat, potatoes and barley has been established. The share of each indicator was determined depending on the resulting productivity. Thus, it has become possible to predict yield data depending on the dynamics of individual indicators that influence it, and vice versa, having information on a group of associated factors, there is a high probability of predicting agricultural productivity that is close to real. crops Six years of data allowed us to draw a general conclusion about the greatest efficiency of moldboard processing in comparison with minimal (zero), especially in the last 2-3 years. This trend is associated with higher infestation of crops in the second option, violations in agricultural technology, primarily the use of pesticides. On average, plowing was ahead of alternative options for winter wheat by 0.98 t/ha, potatoes - by 2.5 t/ha, barley - by 0.09 t/ha.

Key words:
field experience; tillage; productivity; grain crops; potatoes; weather conditions; soil fertility indicators

Список литературы

Агробиотехнологии XXI века / Научные и практические аспекты технологии точного земледелия в полевом опыте ЦТЗ: коллективная монография // ФГБОУ ВО РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева. Москва: ООО «Мегаполис», 2022. С. 300-325.
Беленков А.И., Береза Д.В. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистой почвы под культурами зернопропашного севооборота // Агрохимический вестник. № 4. 2021. С. 3-8.
Гилев С.Д., Волынкина О.В., Суркова Ю.В. Влияние природных и агротехнических факторов на содержание гумуса в почве // Агрохимический вестник. № 4. 2020. С. 36-46.
Железова С.В. и др. Влияние разных технологий возделывания озимой пшеницы на урожайность и фитосанитарное состояние посевов (на примере полевого опыта Центра точного земледелия РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева) / С.В. Железова, Т.А. Акимов, О.О. Белошапкина, Е.В. Березовский // Агрохимия. 2017. № 4. С. 72-82.
Железова С.В. и др. Твёрдость пахотного слоя почвы при традиционной, минимальной и нулевой обработке / С.В. Железова, А.А. Ананьев, А.И. Беленков, Т.А. Гурова // Мат. II Междунар. науч. конф. «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего». Санкт-Петербург: ФГБНУ АФИ, 2019. С. 67-74.
Матюк Н.С. и др. Влияние разных систем обработки и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы / Н.С. Матюк, М.А. Мазиров, В.Д. Полин, Н.В. Малахов // Земледелие. № 2. 2018. С. 33-36.
Полин В.Д., Смелкова И.А. Изменение сорного компонента под действием ресурсосберегающих систем обработки почвы в зернопропашном севообороте и методы борьбы с ним // Земледелие. 2015. № 8. С. 29-32.
Awada L., Lindwall C.W., Sonntag B. The development and adoption of conservation tillage systems on the Canadian Prairies // Int. Soil Water Conserv. Res. 2014. No. 2. Pp. 47-65.
Belenkov A.I., Mazirov M.F., Nikolaev V.A., Zinchenko S.I. Role and significance oftreat-ment in modern farming systems // Tol confireeenceee Series Esarth and environmental Sciece. ASAGRT 2020. 2021. Pp. 012-019.
Blanco-Canqui H., Ruis S.J. No-tillage and soil physical environment // Geoderma. 2018. Vol. 326. Pp. 164-200.