Журнал «Филоlogos»

Выпуск №28 (1) (2016)

ТЕОРИЯ ПОЛИФОНИИ В РОМАННОЙ ПРАКТИКЕ XX ВЕКА

Автор(ы): Харитонов О.А.

В статье раскрывается содержание понятия «полифонии» в отношении словесного творчества в целом и романной прозы в частности; кратко освещаются история и специфика романа как жанра, влияние бахтинской теории на отечественное и зарубежное литературоведение и на романную практику XX века (М. Пруст, Ф. Кафка, Дж. Джойс, В. Вульф, А. Белый, В. Набоков, Т. Манн, Дж. Дос Пассос, Э. Хемингуэй, У. Фолкнер, Дж. Фаулз). Романная полифония рассматривается как репрезентативная форма трансформации традиционных отношений «автор - герой - читатель».

Ключевые слова
полифония; роман; Бахтин; диалогизм; polyphony; novel; Bakhtin; dialogism

THE THEORY OF POLYPHONY IN NOVEL PRACTICE OF THE XXTH CENTURY

Author: Kharitonov O.A.

The paper reveals the concept of "polyphony" in relation to verbal creativity in general and to novelistic prose in particular, it also briefly covers the history and specifics of a novel as a genre, shows the influence of M. Bakhtin's theory on the domestic and foreign literary criticism and on novel practice of the XX century (M. Proust, F. Kafka, J. Joyce, V. Woolf, A. Bely, V. Nabokov, T. Mann, J. Dos Passos, E. Hemingway, W. Faulkner, J. Fowles). Novel polyphony is viewed as a representative form of transformation of traditional relationships "author - character - reader".

Список литературы

Бахтин М.М. Эпос и роман. (О методологии исследования романа) // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М., 1975. С. 447-483.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1972.
Женетт Ж. Границы повествовательности // Ж. Женетт. Фигуры: в 2 т. М., 1998. Т.1., С. 283-298.
Корман Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы. Ижевск, 1992.
Кристева Ю. Разрушение поэтики // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму; пер. с фр. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М., 2000. С. 458-483.
Михайлов А.В. Роман и стиль // Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения. М., 1982. С. 194-203.
Рымарь Н.Т. Узнавание и понимание: проблема мимезиса и структура образа в художественной культуре ХХ века // Вестник Самарского университета. Гуманитарный выпуск. 1997. № 3 (5). С. 30-37.
Теория литературы: учеб пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений: в 2 т.; под ред. Н.Д. Тамарченко. Т. 1: Н.Д. Тамарченко, В.И. Тюпа, С.Н. Бройтман. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика. М., 2004.
Теория литературных стилей. Типология стилевого развития XIX века; ред. коллегия: М.К. Гей, А.С. Мясников, П.В. Палиевский и др. М., 1977.