Журнал «Филоlogos»

Выпуск №35 (4) (2017)

СЕМАНТИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ АТРИБУТИВНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ВЫРАЖАЮЩИХ ПОСЕССИВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКОВ)

Автор(ы): Лебедева А.Л., Сушкова И.М.

Статья посвящена рассмотрению атрибутивных средств выражения посессивных отношений в русском и английском языках. Исследование проводится в рамках семантико-функционального синтаксиса. За основу исследования посессивных атрибутивных конструкций взята типология словосочетаний, характеризующая рассматриваемые языковые единицы с учётом способа выражения синтаксических отношений (согласование, управление, примыкание) и положения зависимого слова по отношению к главному (в препозиции или в постпозиции). Атрибутивные словосочетания в каждом языке строятся по определённым, характерным для данного языка моделям, представляющим собой обобщённые величины, которые в речи наполняются разнообразным лексическим материалом, придающим данному словосочетанию конкретный характер. В статье проанализированы посессивные атрибутивные конструкции шести типов: тип атрибутивно-препозитивный с согласованием, тип атрибутивно-препозитивный с управлением, тип атрибутивно-препозитивный с примыканием, тип атрибутивно-постпозитивный с управлением, тип атрибутивно-предложный с постпозицией и управлением, тип атрибутивно-предложный с постпозицией и примыканием. В рамках одного типа конструкций, в зависимости от их структурных и лексических особенностей, выделяются различные подтипы и группы словосочетаний. Нередко конструкциям русского языка определённого типа функционально соответствуют конструкции английского языка другого типа. Показано, что данные конструкции, выражающие значение посессивности в двух разноструктурных языках, проявляют намного больше сходств, чем различий. Структурные и семантические сходства данных языковых средств в исследуемых языках подтверждают универсальность типового значения ‘посессивность’. Различия между языками в данной сфере проявляются главным образом на морфологическом уровне. Рассмотренный нами материал также позволяет сделать вывод о том, что, помимо отношения принадлежности в чистом виде, атрибутивные конструкции в русском и английском языках часто передают другие типы посессивного отношения, которые дифференцируются в результате анализа лексического наполнения структур словосочетаний. Эти типы, являясь результатом комбинации семантики актантов нескольких категориальных видов, определяют оттенки номинативного аспекта содержания конструкций.

Ключевые слова
русский язык; английский язык; посессивность; семантико-функциональный синтаксис; семантико-функциональное поле; атрибутивная конструкция; the Russian language; the English language; possessivity; semantical-functional syntax; semantical-functional field; att

SEMANTIC-FUNCTIONAL APPROACH TO THE STUDY OF ATTRIBUTIVE STRUCTURES EXPRESSING POSSESSIVE RELATIONS (ON THE MATERIAL OF RUSSIAN AND ENGLISH LANGUAGES)

Author: Lebedeva A.L., Sushkova I.M.

The aim of this article is to describe the attributive means of expression of possessive relations in Russian and English. Our research is applied to the frames of semantic-functional syntax. The study of attributive possessive constructions was based on the typology of collocations, that characterizes language units in the light of the way to express syntactic relations (agreement, government, adjoinment) and the position of a hypotactic word towards the principal one (in preposition or postposition). Attributive constructions of every language are built on the certain patterns of the language, filled up with diverse lexical items in speech, which gives the construction the precise nature. In the article attributive possessive constructions of six types were analyzed: attributive-prepositive type with agreement, attributive-prepositive type with government, attributive-prepositive type with adjoinment, attributive-postpositive type with government, attributive-prepositional type with postposition and government, attributive-prepositional type with postposition and adjoinment. Within the framework of one type of the constructions, depending on their structural and lexical features, different subtypes and groups of word combinations are distinguished. Quite often Russian language constructions of a certain type are functionally corresponded to the constructions of the English language of another type. It is shown that these constructions (which express the possessive relations in two structurally different languages) have a lot more similarities than differences. Structural and semantic similarities of these linguistic means in examined languages confirm the universality of the typical meaning of ‘possessivity’. The differences between the languages in this area relate to morphological level. The examined material suggests that the attributive constructions in Russian and English besides the main possessive meaning often convey other types of possessive relationships. These types can be differentiated with respect tothe analysis of the lexical content of the structure of collocations. These types as a result of combinations of semantics of actants of various categorial types determine the nuances of content of the constructions expressing belonging in nominative aspect.

Список литературы

Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. Л., 1979.
Бондарко А.В. Посессивность (вступительные замечания) // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб., 1996. С. 89-100.
Копров В.Ю. Национально-культурная специфика языков в синтаксическом концепте «посессивность» // Реальность, язык и сознание: Междунар. межвуз. сб. науч. тр. Тамбов, 2002. Вып. 2. С. 145-152.
Копров В.Ю. Семантико-функциональная грамматика русского и английского языков: монография. М., 2016.
Лебедева А.Л. Семантика и функционирование предложений с глаголами касания (на материале русского и немецкого языков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2009.
Матвеева О.И. Семантика и функционирование русских нумеративных предложений: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2016.
Милованова М.В. Лингвокультурологические характеристики категории посессивности в русском и немецком языках: автореф. дис. … докт. филол. наук. Волгоград, 2007.
Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. М., 2004.
Семантико-функциональный сопоставительный синтаксис: Субъектно-объектные отношения. Воронеж, 2011.
Сушкова И.М. Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности: автореф. дис… канд. филол. наук. Воронеж, 2007.
Филатова В.Б. Семантика и функционирование локативно-посессивных предложений с местоименно-инфинитивным оборотом: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2015.
Цейтлин С.Н. Семантическая категория посессивности в русском языке и ее освоение ребенком // Семантические категории в детской речи. СПб., 2007. С. 201-219.
Чинчлей К.Г. Поле посессивности и посессивные ситуации // Теория функциональной грамматики. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб., 1996. С. 100-118.
Чинчлей К.Г. Типология категории посессивности. Кишинев, 1990.