Журнал «Филоlogos»
Выпуск №1 (40) (2019)
DOI 10.24888/2079-2638-2019-40-1-60-68
О «ДЕБИЛЕ» И «КОБЫЛЕ», ИЛИ О МЕСТЕ НЕКОТОРЫХ ИНВЕКТИВ В КЛАССИФИКАЦИИ ДЛЯ ИНВЕКТОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ
В статье представлен анализ «сферы фиксации» и «сферы функционирования» двух инвективных единиц - «дебил» и «кобыла». Под «сферой фиксации» следует понимать существующие толковые словари и справочники общелитературного языка, а также иные лексикографические материалы, посвященные инвективной (бранной, обсценной) лексике. За «сферу функционирования» стоит принять материалы Национального корпуса русского языка, а также тексты из сборников лингвистических экспертиз и материалы сайтов юридической помощи. Благодаря комплексному анализу источников «сферы фиксации» и «сферы функционирования» становится возможным деление инвективных лексических единиц русского языка на разряды собственно инвективных, содержащих инвективную коннотацию и потенциально инвективных. В отношении «сферы фиксации» применяется прием количественного подсчета помет, маркирующих оскорбительный, унизительный характер слова. При рассмотрении сферы функционирования маркерами, позволяющими принять решение о наличии или отсутствии у слова инвективной коннотации или о его потенциальной инвективности, становятся комментарии специалиста - юриста или лингвиста-эксперта, а также контекстный анализ данного употребления. Так, анализ слова «дебил» показал, что применительно к нему в обеих сферах - фиксации и функционирования - часто (более чем в 50 % случаев) выполняются два основных критерия инвективности - наличие негативной оценки адресата и бранный характер. Исходя из этого предлагается разместить его в срединной зоне условной шкалы инвективности и, как следствие, отнести в разряд «слова с инвективной коннотацией». Проанализировав слово «кобыла», автор приходит к заключению о том, что рассматриваемое слово стоит отнести к «потенциально инвективным словам»: по отношению к нему в обеих сферах редко (менее чем в 50 % случаев) выполняются основные критерии инвективности. Таким образом, за главный принцип, положенный в основу классификации инвективных единиц предлагается принять так называемую «концепцию фиксации и функционирования», которая, как представляется, будет способствовать решению основных задач инвектологической лексикографии - систематизации инвективных единиц русского языка и созданию словаря инвективных единиц, предназначенного для лингвистов-экспертов.
Ключевые слова
инвектива; концепция фиксации и функционирования; анализ инвективных единиц; инвектологическая лексикография; дебил; кобыла; invective; conception of fixation and functioning; analysis of invective units; invectological lexicography; moron; mare
ON "MORON" AND "MARE", OR ON THE PLACE OF SOME INVECTIVE UNITS IN THE CLASSIFICATION FOR INVEKTOLOGICAL LEXICOGRAPHY
The article presents the analysis of the "sphere of fixation" and the "sphere of functioning" of two invective units - "moron" and "mare". The "sphere of fixation" should be understood as existing explanatory dictionaries and reference books of the general literary language, as well as other lexicographic materials on invective (brutal, obscene) vocabulary. For the "sphere of functioning" it is worth taking materials from the National Corpus of the Russian language, as well as texts from the collections of linguistic expertise and materials from legal aid sites. Thanks to the method of complex analysis of invective units, undertaken by the author, it becomes possible to divide the units of the Russian language into units of the proper invective, containing an invective connotation and potentially invective. Concerning the "sphere of fixation", a quantitative counting of marks denoting the insulting, humiliating character of the word is used. When analyzing "the sphere of functioning" the comments of a specialist, a lawyer or a linguistic expert, and a contextual analysis of the particular token become markers that allow to decide whether the word has an invective connotation or not or is a potentially invective word. Thus, the analysis of the word "moron" showed that in relation to it in both spheres - fixation and functioning - often (in more than 50 % of cases) two basic criteria for invectiveness are fulfilled: the presence of a negative evaluation of the addressee and abusive, pejorative character. Proceeding from this, it is proposed to place this word in the middle zone of the conditional scale of invectiveness and, as a consequence, to classify it as a "word with invective connotation". After analyzing the word "mare", the author comes to the conclusion that the word under consideration is to be attributed to a "potentially invective word": in relation to it, in both spheres, the basic criteria for invectiveness are rarely met (less than 50 % of cases).Thus, for the main principle underlying the classification of invective units, it is proposed to adopt the so-called "conception of fixation and functioning", which, it seems, will contribute to the achievement of the main objectives of the invective lexicography - the systematization of the invective units of the Russian language and the creation of a dictionary of invective units intended for linguistic experts.
Список литературы
-
Большой толковый словарь русских существительных. URL: https://noun_ru.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. Монография. Барнаул, 2009.
-
Голев Н.Д. Юрислингвистический словарь инвективной лексики русского языка (к постановке проблемы) URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/v89.html (дата обращения: 10.03.2018).
-
Гильдия Лингвистов-экспертов. URL: http://rusexpert (дата обращения: 11.03.2018).
-
Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Лингвистическая экспертиза: на стыке права и языка. URL: http://lingva-expert.ru (дата обращения: 11.03.2018).
-
Горбаневский М.В. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации / Под ред. М.В. Горбаневского. М., 2002.
-
Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. М., 1977.
-
Епишкин Н.И. Исторический словарь галлицизмов русского языка. М., 2010. URL: https://gallicismes.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Жельвис В.И. Инвективная стратегия как национально-специфическая характеристика// Этнопсихолингвистика. М., 1988.
-
Кодекс Российской федерации об административных правонарушениях. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Крысин Л.П. Толковый словарь иностранных слов. URL: http://megabook.ru (дата обращения: 16.04.2018).
-
Матвеева О.Н. Юрислингвистическое экспертное исследование: перспективы и пути совершенствования. 2013. URL: http://www.lingva-expert.ru/ (дата обращения: 24.09.2016).
-
Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 18.02.2018).
-
Новейший философский словарь / Под ред. А.А. Грицанова. Минск, 1999. URL: https://www.e-reading.club/book.php?book=149350 (дата обращения: 16.04.2018).
-
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1996. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/ogegova/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка / Под ред. А.Н. Чудинова. СПб., 1910. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_fwords/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Словарь многих выражений. 2014. URL: https://all_words.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Словарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014. URL: https://argo.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Толковый словарь по психологии. 2013. URL: https://psychology_dictionary.academic.ru/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой. 2000. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/efremova/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Толковый словарь Ушакова. URL: http://ushakov-online.ru/slovar-ushakova/invektiva/19824/(дата обращения: 16.04.2018).
-
Энциклопедический словарь. 2009. URL: https://dic.academic.ru/contents.nsf/es/ (дата обращения: 16.04.2018).
-
Юридическая Социальная Сеть 9111. URL: https://www.9111.ru/ (дата обращения: 12.04.2018).