Журнал «Филоlogos»

Выпуск №4 (47) (2020)

DOI 10.24888/2079-2638-2020-47-4-75-80

ТОЛСТОЙ КАК ПРЕДШЕСТВЕННИК МОДЕРНИЗМА В ВОСПРИЯТИИ КРИТИКИ 1900-Х ГОДОВ

Автор(ы): Тушев А.Н.

В статье идет речь о восприятии Льва Толстого в качестве непосредственного предшественника модернизма в России, ответственного за возникновение в литературном и общественном пространстве многих художественных и интеллектуальных тенденций, которые ассоциировались у публики с декадентством. Нами проанализированы книга критика С.А. Андреевского «Литературные очерки» (1902), статья А.И. Покровского «Современное декадентство перед судом вековечных идеалов» (1904), а также книга Ю. Александровича (Потеряхина) «История новейшей русской литературы. 1880-1890» (1911). Андреевский причисляет писателя к декадентам, основываясь исключительно на характерных особенностях его творчества, не касаясь философских и религиозных исканий. И чертой толстовской прозы, позволяющей Андреевскому утверждать близость писателя к модернистам, является ее психологизм, напряженное внимание к внутреннему миру человека, исследование на первый взгляд незаметных перемен в его состоянии. Покровский в вопросе о влиянии Толстого на русский модернизм делает акцент не на художественное творчество писателя, но на его противостояние религиозному догматизму и критику государственной власти. Согласно его точке зрения в толстовской «проповеди» содержались те разрушительные начала, которые позволили декадентам, лишь недавно возникшему движению, провозгласить Толстого своим предшественником и, пользуясь его авторитетом, подтачивать общественные устои. Наконец, Александрович наиболее решительно настроен против Толстого, прямо обвиняя его в том, что в учении мыслителя, так или иначе, содержатся все негативные философские и идеологические тенденции наступившей эпохи. С его точки зрения Толстой своим мировоззрением смутил умы целого поколения. Учение Толстого, выраженное преимущественно в его публицистике и трактатах, по мнению Александровича, содержало в себе, в той или иной степени, черты тех тенденций, в которых он усматривает признаки упадка и вырождения.

TOLSTOY AS A PRECURSOR OF MODERNISM IN THE PERCEPTION OF CRITICISM IN THE 1900’S

Author: Tushev A.N.

The article deals with the perception of Leo Tolstoy as a direct precursor of modernism in Russia, responsible for the emergence in the literary and public fields of many artistic and intellectual trends that the public associated with decadence. We analyzed the book of the critic S.A. Andreevsky ''Literary essays'' (1902), the article by A.I. Pokrovsky ''Modern decadence before the court of eternal ideals'' (1904), as well as the book by Y. Alexandrovich (Poteryakhin) ''History of modern Russian literature. 1880-1890'' (1911). Andreevsky classifies the writer as decadent, based solely on the characteristic features of his work, without touching on philosophical and religious pursuits. And the feature of Tolstoy's prose that allows Andreevsky to assert the writer's closeness to the modernists is its psychologism, intense attention to the inner world of a person, and the study of seemingly imperceptible changes in his condition. Pokrovsky, in his discussion of Tolstoy's influence on Russian modernism, focuses not on the writer's artistic work, but on his opposition to religious dogmatism and criticism of state power. According to his point of view, Tolstoy's ''preaching'' contained the destructive elements that allowed the decadents, a newly emerged movement, to proclaim Tolstoy as their predecessor and, using his authority, undermine social foundations. Finally, Alexandrovich is most strongly opposed to Tolstoy, directly accusing him of the fact that the thinker's teaching, in one way or another, contains all the negative philosophical and ideological trends of the new era. From his point of view, Tolstoy confused the minds of an entire generation with his worldview. Tolstoy's teaching, expressed mainly in his journalism and treatises, according to Alexandrovich, contained, to one degree or another, the features of those tendencies in which he sees signs of decline and degeneration.

Список литературы

Александрович Ю. История новейшей русской литературы. 1880-1910. М., 1911.
Андреевский С.А. Литературные очерки. СПб., 1902.
Русские писатели. 1880-1917: биографический словарь. М., 1989. Т. 1.
Покровский А.И. Современное декадентство перед судом вековечных идеалов // Русский вестник. 1904. № 6. С. 545-560.
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. (юб. изд.): в 90 т. М.-Л., 1937. Т. 47.