Журнал «Филоlogos»
Выпуск №24 (1) (2015)
КОМПЬЮТЕРНАЯ КОРРЕКЦИЯ ОРФОГРАФИИ И РАЗНОЧТЕНИЯ В СЛОВАРЯХ: ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ?
Рассматривается проблематика компьютерных систем проверки правописания. Работа автокорректоров разбирается на примере ОРФО, встроенного в текстовый редактор MICROSOFT WORD. Приводятся примеры расхождений в рекомендациях некоторых авторитетных словарей русского языка и примеры слов с «неоднозначной» орфографией, что особенно характерно для заимствований. Исследуются психологические причины написания слов с ошибками. Даются рекомендации для разработчиков новых версий спеллеров с программами-«подсказками».
Ключевые слова
проверка правописания; орфографические ошибки; психология ошибок; орфографический словарь; спеллер; MS Word; spell check; spelling errors; psychology errors; spelling dictionary; speller; MS Word
COMPUTER CORRECTION OF SPELLING AND DIFFERENCES IN DICTIONARIES: POSSIBLE OPTIONS?
Computerized proofing issues are discussed. Automatic corrector’s functionality is exemplified on the popular embedded spelling tool ORFO that can be found inside a text editor MICROSOFT WORD. The article shows examples of doubtful recommendations of some popular dictionaries with ambiguous spelling, particularly for loanwords. Psychological reasons for spelling errors are studied. Author gives recommendations on how to develop new versions of automatic spelling correction software.
Список литературы
-
Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. М., 2002.
-
Букчина Б.З., Калакуцкая Л.П. Слитно или раздельно? Орфографический словарь-справочник: свыше 107 000 слов. М., 1998.
-
Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. Ок. 110 000 слов. 4-е изд., испр. и доп. М., 2003.
-
Лавошникова Э.К. Маргинальное в орфографии текстов на русском языке // Международная конференция «Маргиналии-2014: границы культуры и текста». Елец, 5-7 сентября 2014 г. / Ред.: М.Ю. Михеев, Б.П. Иванюк, А.Г. Кравецкий. М., 2014. С. 55-58. ( http://uni-persona.srcc.msu.ru/site/conf/marginalii-2014/thesis.htm)
-
Лавошникова Э.К. Компьютерная проверка орфографии: вчера, сегодня, завтра // Вестник Московского ун-та. Серия 9: «Филология». 2003, № 5. С. 53-68.
-
Лавошникова Э.К. О компьютерной проверке синтаксических конструкций в текстах на русском языке // Информационные процессы. Т. 5, № 3, 2005. С. 201-212.
-
Лавошникова Э.К. О «подводных камнях» в компьютерных системах проверки правописания // Вестник Московского ун-та. Серия 9: «Филология». 2002, № 6. С. 151-163.
-
Михеев М.Ю. Александр Константинович Гладков. Дневник 1963 // Филоlogos. Вып. 22 (3), 2014. С. 78-100.
-
Русский орфографический словарь: ок. 180 000 слов (под ред. В.В. Лопатина) / Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2-е изд., испр. и доп. М., 2005.
-
Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 1935-1940.
-
Турко У.И. О вариантах новых заимствованных слов // Филоlogos. Вып. 22 (3), 2014. С. 66-70.
-
Успенский В.А. Субъективные заметки о неправильной норме // Русский язык сегодня. Вып. 4. Проблемы языковой нормы: сб. статей / Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова РАН. М., 2006. С. 537-571.
-
Шайкевич А.Я., Андрющенко В.М., Ребецкая Н.А. Статистический словарь языка русской газеты (1990-е годы). Т. 1. М., 2008.
-
Шмелев А.Д. Распространенная ошибка или новая норма: как отличить одно от другого? // Отечественные записки. № 2 (59), 2014. С. 274-285.