Журнал «История: факты и символы»
Аннотации статей.
Бурдаков Дмитрий Владимирович. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЕЙ НАЧАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В
Статья посвящена проблемам подготовки будущих учителей для начальных образовательных учреждений во второй половине XIX в. Автор рассматривает сложившуюся многоуровневую систему подготовки педагогических кадров, а также ее структуру и особенности. На современном этапе развития российское государство переживает ряд изменений во всех сферах жизни. Начальное образование в стране на протяжении лет являлось неотъемлемой частью общества. Присущий данному феномену консерватизм претерпевал ряд значительных изменений. В истории российского начального образования есть множество примеров проведения реформ, кардинально меняющих школьную систему. Ярким примером являются правительственные изменения 60 - 70-х гг. XIX в. В годы правления Александра II правительство столкнулось с колоссальной проблемой. Огромная масса людей, освобожденных из крепостной зависимости, практически полностью была безграмотной. Данная ситуация обнажила еще ряд глобальных проблем. Помимо просветительских задач, перед правительством страны стоял вопрос о том, кто будет обучать крестьянское население. Модернизация российского общества во второй половине XIX в. была тесно связана с изменениями в сфере подготовки будущих учителей. Главным условием распространения в стране грамотности являлось вовлечение в данный процесс представителей всех сословий, формирование базы для подготовки квалифицированных кадров, создание условий для распространения грамотности. Изучение истории развития народного просвещения во второй половине XIX в. представляет особый научный интерес, так как многие аспекты подготовки и переподготовки будущих учителей, разработанные в исследуемый пери- од, были заимствованы в советской школе и продолжают использоваться на современном этапе. Народные педагоги представляли собой деятелей практической педагогики и дидактики. Именно их опыт преподавания во второй половине XIX в. позволил развить систему начального образования и просветить значительное число граждан нашей страны.
ARTICLE ID DEDICATED TO THE PROBLEMS OF TRAINING FUTURE TEACHERS FOR PRIMARY EDUCATIONAL INSTITUTIONS IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY. THE AUTHOR EXAMINES THE CURRENT MULTI-LEVEL SYSTEM OF TEACHER TRAINING, AS WELL AS ITS STRUCTURE AND FEATURES. AT THE PRESENT STAGE OF DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN STATE IS UNDERGOING A NUMBER OF CHANGES IN ALL SPHERES OF LIFE. PRIMARY EDUCATION IN THE COUNTRY FOR YEARS BEEN AN INTEGRAL PART OF SOCIETY. THE INHERENT CONSERVATISM OF THIS PHENOMENON HAS UNDERGONE A NUMBER OF SIGNIFICANT CHANGES. IN THE HISTORY OF RUSSIAN PRIMARY EDUCATION THERE ARE MANY EXAMPLES OF REFORM RADICALLY CHANGES THE SCHOOL SYSTEM. A STRIKING EXAMPLE IS THE GOVERNMENT-XX CHANGES 60-70 YEARS. XIXCENTURY. DURING THE REIGN OF ALEXANDER II, THE GOVERNMENT FACED ENORMOUS CHALLENGES. A HUGE MASS OFPEOPLE RELEASED FROM SERFDOM, WAS ILLITERATE. THIS SITUATION HAS EXPOSED A NUMBER OF GLOBAL PROBLEMS. IN ADDITION TO THE EDUCATIONAL PROBLEMS TO THE GOVERNMENT OF THE COUNTRY WAS A QUESTION ABOUT WHO WILL TRAIN THE PEASANT POPULATION. THE MODERNIZATION OF THE RUSSIAN SOCIETY IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY. IT WAS CLOSELY CONNECTED WITH CHANGES IN THE TRAINING OF FUTURE TEACHERS. THE MAIN CONDITION FOR THE SPREAD OF LITERACY IN THE COUNTRY WAS INVOLVED IN THE PROCESS OF REPRESENTATIVES OF ALL CLASSES, FORMING A BASE FOR TRAINING QUALIFIED PERSONNEL, CREATING CONDITIONS FOR THE SPREAD OF LITERACY. THE STUDY OF THE HISTORY OF PUBLIC EDUCATION IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY. IT IS OF SPECIAL SCIENTIFIC INTEREST, SINCE MANY ASPECTS OF TRAINING AND RE-TRAINING OF FUTURE TEACHERS, DEVELOPED IN THE STUDY PERIOD, WERE ADOPTED IN THE SOVIET SCHOOL AND STILL IN USE AT THE PRESENT STAGE. TRADITIONAL TEACHERS WERE THE LEADERS OF PRACTICAL PEDAGOGY AND DIDACTICS. IT IS THEIR EXPERIENCE OF TEACHING IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY. ALLOWED TO DEVELOP PRIMARY EDUCATION AND EDUCATE A SIGNIFICANT NUMBER OF OUR CITIZENS.
Глазатова Елена Александровна. СУДЬБА ВАЛЬДМЕЙСТЕРА: ЛЕСНОЙ НАДЗИРАТЕЛЬ ВОРОНЕЖСКОЙ ГУБЕРНИИ ЛУКА ВЕЛЬЯМИНОВ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ (50 - 60-Е ГГ. XVIII В.)
В статье рассматривается роль вальдмейстера Л.В. Вельяминова в системе управления Воронежской губернией в середине XVIII в. На примере личности Вельяминова автор реконструирует условия быта провинциального дворянина, устанавливает степень социальных взаимоотношений между дворянской администрацией и местным населением на территории Воронежской губернии в середине XVIII столетия. Статья основана на широком круге архивных документов.
The article describes the role of the chief-forester L. V. Velyaminov in the system of administration of Voronezh province in the middle of the XVIII-th century. On the example of this person the author re-creates some conditions of provincial nobleman’s life and establishes the degree of the relationships between noble administration and local population in Voronezh province in the middle of the XVIII-th century. The article is based on a wide range of archival documents.
Жиров Николай Анатольевич. КОСВЕННЫЕ ПОТЕРИ В ТЫЛОВЫХ ГУБЕРНИЯХ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ)
Данная статья посвящена изучению динамики движения и косвенных потерь населения Орловской губернии в годы Первой мировой войны. В основе работы лежат сведения региональной статистики и метрических книг населенных пунктов Орловской губернии за 1900-1914 гг., хранящихся в Государственном архиве Орловской области. Для изучения были взяты типичные населенные пункты Болховского, Кромского и Ливенского уездов Орловской губернии. Итогом исследования стал вывод о неблагоприятном влиянии войны на крестьянскую демографию, проявившемся в существенном снижении всех демографических показателей, особенно брачности.
The article is devoted to the study of the dynamics of motion and indirect losses of population of the Oryol province in the years of First world war. Work information of regional statistics and metrical books of settlements of the Oryol province is the basis of after 1900-1914 years, kept in the State archive of Oryol region. For the study were taken from typical settlements Bolkhovsky, Kromsky and Livensky districts of Orel province. The result of the research was the conclusion about the adverse effects of war on the peasant population, manifested in a substantial decrease in all demographics, especially marriage.
Клевцова Оксана Владимировна. СИТУАЦИЯ С НАРОДНЫМИ ШКОЛАМИ ЕЛЕЦКОГО УЕЗДА ОРЛОВСКОЙ ГУБЕРНИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕРКИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЕЛЕЦКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ М. ДИЕСПЕРОВА
Данная статья посвящена вопросу функционирования начальных народных школ на территории Елецкого уезда Орловской губернии во второй половине XIX в. Основной целью исследования является более детальное знакомство с ситуацией в деле народного образования в провинциальных школах. Автором предпринята попытка на основе архивных материалов и статистических данных провести анализ работы начальных народных школ, расположенных в сельской местности. При написании статьи был проанализирован отчет особо уполномоченного от земства г. М. Диесперова.
This article focuses on the issue of functioning of primary public schools in the territory of Elets district Orel province in the second half of the nineteenth century. The main purpose of this study is more detailed familiarization with the situation in the case of public education in provincial schools. This paper attempts on the basis of archival materials and statistical data to analyze the work of elementary public schools located in rural areas. When writing the article was analyzed the report particularly authorized from the Zemstvo, M. Diesperova.
Рощупкин Алексей Юрьевич. НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ИСТОРИКА И.Д. БЕЛЯЕВА
В статье рассматривается краткая биография, научная и редакционная работа выдающего отечественного историка середины XIX в. И.Д. Беляева, в трудах которого нашли отражение ключевые вопросы русской истории допетровского периода. Будущий историк Иван Дмитриевич был выходцем из семьи священнослужителя, что послужило становлению его внутренних ценностей и развитию восприятия традиций и мировоззрения русского народа. В связи с этим Беляев в своих трудах обращался к рассмотрению отечественной истории не через изучение грандиозных событий или исследование крупных политических или культурных деятелей, а посредством собирания, накапливания и анализа разрозненного материала о фактической жизни русского общества до XVIII в. Это позволило Беляеву положить начало исследованию многочисленных тем, которые до него не нашли должного освящения. Так, Иван Дмитриевич был в числе первых исследователей, кто поднял вопросы, касавшиеся сельской общины, земщины, крестьян на Руси, военной истории, социальных изменений в русском обществе и многие другие. Будучи автором более сотни научных трудов по русской истории, Беляев воспринимался не только западниками, но и многими современниками как славянофил. При этом сам историк всегда придерживался позиции исторической достоверности. Это достигалось Беляевым за счет его кропотливой работы с редкими историческими документам, которые хранились в собраниях русских архивов. Для того чтобы найденные и обработанные Иваном Дмитриевичем материалы стали известны широкому кругу исследователей, историк публиковал результаты своих изысканий во «Временнике» Общества истории и древностей Российских, редактором которого он являлся. Наследие И.Д. Беляева осталось не только в написанных им трудах, но и в воспоминаниях его студентов и современников, которые характеризовали историка как человека, преданного науке, но при этом не чуждого душевного общения и человеческой помощи.
The article deals with the biography, scientific and editorial work of the outstanding Russian historian of the mid XIX century I.D. Belyaev, in the works which reflected the key issues of the pre-Petrine period of Russian history.Future historian Ivan Dmitriyevich, was the native of a family of the priest that served formation of its internal values and development of perception of traditions and outlooks of the Russian people. In this regard Belyaev in the works addressed to consideration of national history, not through studying of grandiose events or research of large political or cultural figures, and by means of collecting, accumulation and the analysis of separate material about the actual life of the Russian society till XVIII century. It allowed Belyaev to lay the foundation to research of numerous subjects which to it didn't find due consecration. So Ivan Dmitriyevich was among the first researchers who brought up the questions concerning a rural community, a zemshchina, peasants in Russia, military history, social changes in the Russian society and many others. Being the author, more than one hundred scientific works on the Russian history, Belyaev was perceived not only Westerners, but also many contemporaries, as the Slavophile. Thus the historian always adhered to a position of historical reliability. It was reached by Belyaev due to his laborious work with rare historical to documents which were stored in meetings of the Russian archives. In order that the materials found and processed by Ivan Dmitriyevich became known to a wide range of researchers the historian published results of the researches in "Vremennika" of Society of history and antiquities Russian which editor he was. I.D. Belyaev's heritage remained not only in the works written to them, but also in memoirs of his students and contemporaries which characterized the historian as person devoted to science, but thus not alien to sincere communication and the human help.
Vital-Durand Gabriel. 8 SEPTEMBRE 1855 - CAPITULATION OF THE SEVASTOPOL FORTRESS EFFECTIVELY PUTTING AN END TO THE CRIMEAN WAR
Статья рассказывает о событиях Крымской войны. Русскому читателю будет интересно узнать мнение европейского ученого об этом. Крым имеет давнюю историю, когда-то здесь было королевство Киммерийский Босфор (в V веке до н. э.). С тех пор греки, римляне, византийцы, готы, гунны, монголы и татары поселились на полуострове. Крым был подчинён Османской империи с XV века и далее, пока не был покорен князем Потемкиным в 1784 году при императрице Екатерине II. В результате такого изменения обстоятельств и многочисленных нашествий местное население оставалось крайне разнообразным. Климат средиземноморского типа, хотя зимой может быть холодным. В середине XIX века Россия Николая I получила большое влияние благодаря тому, что стала во главе коалиции против Наполеона, и русский царь искал способы расширить свои владения за счет Османской империи. Однако война с Османской империей закончилась для России неудачно. Новый царь был не так смел, как его отец. Он боялся военно-морской блокады и предложил провести переговоры. В результате был подписан Парижский мир (30 марта 1856) и дана гарантия целостности Османской империи и нейтрального статуса Черного моря. С другой стороны, в ходе Крымской войны умерли свыше 30000 французских солдат, и Наполеон III начал проводить необоснованную политику экспансии. Королевство Пьемонт получило авторитет и начало предпринимать попытки захвата всей Италии. На деле победила Великобритания, поскольку теперь англичане могли продолжить захват Центральной Азии, затем Британия воспользовалась итогами Франко-прусской войны в 1870-71 г. в целях раздробления Османской империи (Египет, Судан, Сомали, Йемен, протектораты на Аравийском полуострове и захватить Кипр).
This article tells about the events of the Crimean war. The Russian reader will be interested to know the opinion of the European scientist on it these days. Crimea had seen the mythical quest of the Golden Fleece by the Argonauts in Antiquity. An Hellen- ised kingdom had been established in the Cimmerian Bosphorus in the V
th Century B.C. From then on, Greeks, Romans, Byzantines, Goths, Huns, Khasars, Coumans, Mongols and Tatars had settled in turn in the peninsula. The khanate of Crimea had played tribute to the Great Turk from the XV
th century onwards until being conquered by Prince Potemkin in 1784 under Empress Catherine II. As a result of such changing circumstances and many invasions, the local population has remained extremely diverse up to this day. Climate is Mediterranean-like although winters can be rude. In the middle of the XIX
th century, Russia of Nicolas I was still granted with the credit of having led the coalition against Napoleon and was looking for ways to expand its territory at the expense of the Ottoman Empire (once tagged by the Russian Chancellor Alexander Kortchakov the sick man of Europe). The new tsar was not as bold as his father. He feared a naval attempt in the Baltic see and offered to negotiate. The Treaty of Paris (30
th March, 1856) guarantee integrity of the Ottoman Empire and neutral status for the Black Sea. In excess of 30’000 French troops had died for no sensible purpose, and Napoleon III would now target further crazy objectives for his bellicose attempts. The Kingdom of Piedmont had gained credibility in its purpose of unifying the Italian Peninsula. As to the United Kingdom, it was actually the big winner since it was left to push its advantages in Central Asia (cf. The Great Game), then to take advantage of the unfortunate Franco-Prussian war in 1870-71 in order to cut the Ottoman Empire to pieces (Egypt, Sudan, Somalia, Yemen, protectorates in the Arabian Peninsula and capture of Cyprus). Somewhat disdainful of French support, Britain was inclined to a policy of Splendid Isolation. As to the Austri- an-Hungarian Empire that had avoided choosing sides, it only waited to be challenged by the Italian Risorgimento led by Piedmont manoeuvring and soon after by the Kingdom of Prussia determined to capture Silesia in the North of the Empire.
Ляпина Светлана Митрофановна. РУССКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН XIX ВЕКА В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРНОГО СОЗНАНИЯ
Статья посвящена анализу русского исторического романа в контексте культурного сознания. Автор выделяет исторический роман как особый феномен, отражающий развитие русской культурно-исторической мысли в XIX в. С точки зрения автора, исторический роман возник и формировался в атмосфере романтических исканий, на почве романтического интереса к национально- историческому прошлому. Для романтиков слияние истории с поэтическим вымыслом как средством художественного общения казалось залогом подлинной правды. Анализируя основные исторические произведения, автор отмечает, что развитие у романистов идеи аксиологических границ идеала, понимание несовместимости этого идеала с уже закрепившимися в коллективном сознании, но несостоятельными и уже изживающими себя социально-политическими и философско-историческими доктринами определили иное, альтернативное направление писательских интенций на пути поисков положительного начала национальной жизни. При всем различии индивидуальных позиций представителей разных направлений объединяло стремление раскрыть движущие силы, смысл и цели истории в категориях добра и зла, частного и всеобщего, предопределения и свободы человека в истории. Художественное сознание последней трети века (как, впрочем, и в предыдущие десятилетия) предвосхищало это стремление и подготавливало последующие историософские выводы. В ходе проделанного исследования делается вывод, что на протяжении всего XIX века в русской литературе происходило бурное развитие возникшего на рубеже веков жанра исторического романа. Актуализированный в контексте процесса всеобщей национальной самоидентификации и отразивший особенности общественного исторического сознания и отечественной научной историософии исторический роман двигался преимущественно по двум направлениям: писатели либо активно продолжали развивать этико-эстетические идеи зарубежных и отечественных предшественников, либо, активно включаясь в процесс развития исторической мысли и кардинально переосмысливая уже наработанные приемы, создавали оригинальные творения, формируя при этом новые тенденции развития исторического повествования. Это позволяет выявить некоторые общие закономерности функционирования жанра в художественной системе русской романистики.
The article is devoted to analysis of Russian hysterical novel in the context of the cultural consciousness. The author defines the historical novel as a specific phenomenon, reflecting the development of Russian cultural-historical thought in the nineteenth century From the point of view of the author of the historical novel emerged and developed in an atmosphere of a romantic quest, motivated by romantic interest in national historical past. For the romantics the fusion of history with poetic fiction as a means of artistic communication, it seemed the key to genuine truth. Analyzing the main historical works, the author notes that the development of the novelists ideas axiological boundaries of the ideal, understanding the incompatibility of this ideal is already entrenched in the collective consciousness, but already untenable and self-obsoleting socio-political and philosophical-historical doctrines determined otherwise, an alternative direction of the writers ' intentions towards finding a positive beginning of the national life. With all the differences of individual perspectives of the different directions have in common the desire to reveal the driving forces, the meaning and purpose of history in the categories of good and evil, private and universal, of predestination and human freedom in history. Artistic consciousness of the last third of the century (as, indeed, in the previous decade) had anticipated this desire and thus prepared the subsequent conclusions. Done in the course of the study it is concluded that throughout the XIX century in the Russian literature there was a rapid development emerged at the turn of the century the historical novel genre. Updated in the context of the process of the universal of national identity and reflecting the peculiarities of social historical consciousness and national scientific philosophy of history the historical novel was moving mainly in two directions: writers or actively continued to develop the ethical and aesthetic ideas of foreign and domestic predecessors, or, actively engage in the process of development of historical thought and radically rethinking the already developed techniques, created the original creation, shaping new trends in the development of historical narrative. It allows to reveal some common regularities of the functioning of genre in the artistic system of the Russian romance.