Журнал «История: факты и символы»
Выпуск №7 (2) (2016)
ПОЗИЦИЯ УКРАИНСКИХ ДЕЛЕГАТОВ СЪЕЗДОВ ПАРТИИ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ ПО КРЕСТЬЯНСКОМУ ВОПРОСУ (1906-1916 гг.)
Статья посвящена малоизученному аспекту истории партии народной свободы - позиции украинских комитетов по крестьянскому вопросу. Автор рассматривает участие украинских делегатов в съездах и конференциях партии в условиях первой российской революции и в последующий период (до 1916 г.). Партия народной свободы заняла наиболее радикальную позицию среди либеральных политических сил Российской империи, выступив с инициативой отчуждения земельной собственности в пользу крестьян, и довольно последовательно пыталась отстаивать свою аграрную программу. Ее основные принципы сформировались под влиянием крестьянского движения: принудительное отчуждение как вынужденная и временная мера решения крестьянского вопроса. Обсуждение партийной позиции в аграрном вопросе и отношения к крестьянству происходило на ІІ-ІІІ съездах партии в январе - апреле 1906 г. Особую активность в дискуссиях на партийных съездах проявлял Харьковский губернский комитет в лице М. Медиша, отмечавший политический характер аграрного вопроса. Региональные особенности решения крестьянского вопроса отстаивали делегаты Подольской, Полтавской, Киевской губерний. Представители Полтавского и частично Таврического комитетов поддержали идею национализации земли, высказанную на ІІІ съезде партии, а противоположную позицию заняли представители Черниговского и Киевского комитетов. Украинские делегаты поддержали и лозунг «земли и воли», одобренный частью партии. В выступлениях украинских делегатов также отразилось влияние Первой мировой войны на положение крестьянского хозяйства. Таким образом, украинские делегаты на съездах и конференциях партии народной свободы высказывали довольно радикальные взгляды в отношении крестьянского вопроса и анализировали наиболее сложные и актуальные проблемы крестьянской жизни.
Ключевые слова
партия народной свободы; украинские делегаты; аграрный / крестьянский вопрос; отчуждение; «земля и воля»; Party of People's Freedom; Ukrainian delegates; agrarian/peasants subject; parting; «land and liberty»
THE POSITION OF THE UKRAINIAN DELEGATES OF CONGRESSES OF PEOPLE'S FREEDOM PARTY ON THE PEASANT QUESTION (1906 - 1916)
The article is devoted to an insufficiently studied aspect of the history of Party of People's Freedom - position of Ukrainian committees towards peasant's subject. The author considers participation of Ukrainian delegates in congresses and conferences of the party in the conditions of the first Russian revolution and further period (up to 1916). Party of People's Freedom took up the most radical position among the liberal political forces of Russian Empire when coming forward with the initiative of parting of land property in favor of peasants and tried to defend their agrarian program rather consistent. Its main principals were formed under the influence of peasants' movement: forced parting as a desperate and temporary measure of solving the agrarian problem. Discussing the Party's position as for agrarian question and attitude towards the peasants took place at the second and third Party congresses in January-April, 1906. Special activity in discussions at Party congresses was shown by Kharkiv provincial committee represented by M. Medish, who mentioned political character of agrarian subject. Regional peculiarities of solving the agrarian problem were sustained by the delegated from Podolsk, Poltava and Kyiv counties. The representatives of Poltava and partly Tavria committees supported the idea of land nationalization, spoken out at the ІІІ Party committee. The opposite side was taken by the representatives of Chernigov and Kyiv committees. Ukrainian delegates supported the slogan of «land and liberty», approved by the part of the Party. The influence of World War I on position of peasant's farmstead was also reported in Ukrainian delegates speeches. So, at the congresses and conferences of Party of People's Freedom Ukrainian delegates told rather radical views as for agrarian subject and analyzed the most complicated and immediate problems of peasants' life.
Список литературы
-
Донченко С.П. Ставлення різних політичних партій до власності і земельного питання (початок ХХ століття) // Вісник Дніпропетровського університету. Історія та археологія. - Вип. 11. - Дніпропетровськ, 2003. - С. 100-110.
-
Михайлова В.И. Наказы и приговоры сельских сходов Первой Государственной думе (на материалах украинских губерний): Дис. … канд. ист. наук. - Днепропетровск, 1976. - 192 с.
-
Политические партии России: история и современность / Отв. ред.: А.И. Зевелев и др. - М., 2000. - 631 с.
-
Съезды и конференции конституционно-демократической партии: В 3-х т. - М., 1997. - Т. 1. 1905-1907 гг. - 744 с.
-
Съезды и конференции конституционно-демократической партии: В 3-х т. - М., 2000. - Т. 2. 1908-1914 гг. - 655 с.
-
Съезды и конференции конституционно-демократической партии: В 3-х т. - М., 2000. - Т. 3. Кн. 1. 1915-1917 гг. - 831 с.
-
Шелохаев В.В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. - М., 2015. - 863 с.