Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №9 (4) (2016)

ГЕНЕЗИС АРХИВА «СОБРАНИЕ РУКОПИСЕЙ ЦАРЕВИЧА ИОАННА (ГРУЗИНСКОГО)»

Автор(ы): Бугаев Д.С.

Цель настоящей статьи состоит в выработке методов определения архивных документов и их собраний, по той или иной причине выступающих в качестве исключительной нормы. Наше исследование посвящено истории генезиса фонда Российской национальной библиотеки «Собрание рукописей царевича Иоанна (Грузинского)», материалы которого поступили в престижное учреждение своего времени в результате двух посмертных воль. Согласно первой, российский император выделил экстраординарный грант на их приобретение, согласно другой - глава восточной ветви грузинского царского дома подарил их для сохранения потомкам. Указанные факты ставят судьбу архива в разряд экстраординарных. Автор прослеживает основные этапы формирования собрания документов, обстоятельства архивирования и дальнейшей реорганизации по настоящее время. Фаза формирования представлена двумя периодами функционирования: в качестве библиотеки царствующего дома (1762 - 1801) и царской семьи (1801 -1880). Дальнейшая судьба архива связана с двумя утратами: в ходе архивирования (1880 - 1882) и построения национального грузинского архива (1923). Автор приходит к выводу, что стечение обстоятельств в ходе генезиса породили исключительный по своей структуре архив, передающий особый взгляд на эпоху своего формирования. Мы считаем, что к возникновению выходящего за рамки нормы собрания документов привел процесс архивирования экстраординарного события повседневности. Возникший описательный комплекс полнее и в деталях передает суть Картли-Кахетинского Царства, которое не укладывалось на момент описания в существующие интерпретационные фреймы.

Ключевые слова
повседневность; свидетельство; исключительная норма; посмертный дар; микроистория; библиотека; routine live; bearing witness; exclusive norm; bequest; microhistory; library

THE GENESIS OF THE ARCHIVE "COLLECTION OF MANUSCRIPTS OF PRINCE JOHN (GEORGIAN)"

Author: Bugaev D. S.

The article describes historical genesis of Prince John’s (the Georgian) Collection of Manuscripts , the Russian National Library. The Imperial Public Library (one from the former namings of the Russian National Library) bought this Collection for extra money from His Imperial Highness, but prince John either granted it for descendants’ weal. During this wills’ collision and scientific discussions around it these two historical persons died (1880 and 1881), so the archive in fact is a strange result of extraordinary historical events. I used an instrument of an exclusive norm to operate with the manuscripts’ collection for describing its’ microhistory. I clarified two main stages of forming this manuscripts’ collection fuctioning as a library of the royal ruling (1762 - 1801) and non-ruling (1801 - 1880) family. The further development of this collection till the present has two losses: during archivation (1880 - 1882) and the process of establishing Georgian national archives (1923). My opinion is that this archive documented the Kartli-Kakheti Kingdom merged into the Russian Empire as an extraordinary type of society. I concluded, that the Collection ’s structure and materials are unique due to its’ genesis history and include a lot of materials rather different from routine scientific ones. Because this Collection is more complex we can obtain an additional information about life in the Kartli-Kakheti Kingdom, which was outside from usual scientific interpretive models of that time.

Список литературы

Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI веке. / Пер. с ит. яз. М.Л. Андреева, М.Н. Архангельской. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.
Вахштайн В.С. Социология повседневности и теория фреймов. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2011.
Дворкина М.Я. Библиотека как научное учреждение // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. Вып. 10. - Киев: Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского, 2012. - С. 9 - 16.
Климашкина (Любушкина) Е.Ю. Архивы как основной вид источников по изучению общественных организаций Дона и Северного Кавказа во второй половине XIX - начале XX века // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 10. С. 2 -30.
Леликова Н.К. Становление и развитие книговедения и библиографии в России в XIX - первой трети XX века. Автореф. дисс.. д.и.н. - СПб.: РГБ, 2004.
Мартынова С.А. Топологика образования и феномен социальной изоляции // Философия образования. 2014. № 2 (53). С. 36-48.
Олейников А. Микроистория и генеалогия исторического опыта // Казус. Индивидуальное и уникальное в истории. Под редакцией М.А. Бойцова, И.Н. Данилевского. Вып. 8. - М.: Наука, 2007. - С. 379-393.
Отчеть Императорской Публичной библiотеки за 1880 годь. - СПбь.: Императорская Публичная библиотека, 1882.
РНБ. Ф. 941. Оп. I. № 366. XIX-XX. (Рукопись).
Фуко М. Археология знаний / Пер. с фр. яз. М.Б. Раковой. - СПб.: Гуманитарная Академия, 2004.