Оплата услуг Личный кабинет
Вход на сайт
  • Рус
  • Eng
  • 中文
ЕГУ им. И.А. Бунина

Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №9 (4) (2016)

Оглавление выпуска

ЗАКРЫТИЕ РОССИЙСКОГО ПОСОЛЬСТВА В КИТАЕ В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИКО-ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ (1920)

Автор(ы): Попов Ф.В.

В статье анализируется комплекс событий, связанных с ликвидацией российского посольства в Китае в сентябре 1920 г. даётся обзор областных правительств российского Дальнего Востока, которые после падения режима А. В. Колчака в январе 1920 г. были вынуждены выстраивать самостоятельную внешнюю политику. Исповедуя диаметрально противоположные идеологии, дальневосточные государственные образования по-разному отнеслись к закрытию китайскими властями российского посольства 23 сентября 1920 г. Левый сегмент русского дальневосточного социума приветствовал закрытие миссии Кудашева, которая ассоциировалась с «царизмом» и поддержкой антибольшевистских сил. Консерваторы, к числу которых примыкал сам Кудашев, восприняли действия Китая как удар не только по себе, но и по национальным интересам России. В то же время и те, и другие претендовали на роль выразителей мнения всего русского населения в наиболее русифицированном районе Китая - полосе отчуждения Китайско-восточной железной дороги. Лишение старого российского посольства былых полномочий поставило на повестку дня вопрос о том, кто же должен представлять интересы российских граждан в Китае. Областные правительства вступили в конкуренцию за право выступать от имени всего региона в переговорах с Китаем. Противоречия между претендентами на лидерство в процессе объединения Дальнего Востока наиболее рельефно выразились в дискуссии вокруг дипломатической миссии Дальневосточной республики (ДВР). Стремление ДВР отождествить себя со всем регионом вызвало возмущение у правящих элит Приморья и Забайкалья. В своём исследовании автор опирается на ранее не фигурировавшие в историографии материалы русскоязычной прессы центров дальневосточной политической жизни: Владивостока, Читы, Харбина. В отличие от прежних исследований внешнеполитических аспектов Гражданской войны на Дальнем Востоке, в данной статье прослеживается взаимосвязь между судьбой российского посольства в Китае, идеологическими дискурсами и «буферным» строительством в дальневосточном регионе.

Ключевые слова
российско-китайские отношения; Дальний Восток России; Дальневосточная республика; гражданская война; Приморье; Забайкалье; идеологическая борьба; russian-chinese relations; Far East of Russia; Far Eastern Republic; civil war; Primorye; Transbaikalia; ideologica

THE CLOSURE OF THE RUSSIAN EMBASSY IN CHINA IN THE CONTEXT OF POLITICAL-IDEOLOGICAL STRUGGLE IN THE FAR EAST OF RUSSIA (1920)

Author: Popov F.V.

The article analyzes the complex of events connected with liquidation of the russian embassy in China at September 1920. The article provides an overview of the regional governments of the Russian Far East, which after the fall of the regime of A. Kolchak in 1920 were forced to build an independent foreign policy. Professing diametrically opposed ideologies, the Far Eastern quasi-statesreacted differently to the closure of russian embassy by chinese authorities at 23 September 1920 The left segment of the russian far eastern society welcomed the closure of the Kudashev’s mission, which was associated with "tsarism" and support of anti-bolshevik forces. Conservatives, a group to which he belonged Kudashev took China's actions as a blow not only themselves, but also the national interests of Russia. At the same time they both claimed the role of the expression of the entire Russian population in the most russified region of China - the zone of Chinese Eastern Railway. The deprivation of the old russian embassy its powers led to the question who should represent the interests of russian citizens in China. The regional government started to compete for the right to speak on behalf of the region in negotiating with China. The conflict between the contenders for the leadership in the process of unification of the Far East, most clearly expressed in discussions about diplomatic mission of the far Eastern Republic (DVR). DVR's intention to identify with the wider region has caused outrage among the ruling elite of Primorye and Transbaikalia. In his study the author relies on previously not included in the historiography materials of the russian press in the far eastern centres of political life: Vladivostok, Chita, and Harbin. In contrast to previous studies, reseached foreign policy aspects of the Civil war in the Far East, this article traces the interrelation between the fate of the russian embassy in China, ideological discourses and «buffer» construction in the Far East.

Список литературы

  1. Аблова Н. Г. Политическая ситуация на КВЖД после крушения Российской империи // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. № 4. [Электронный ресурс]. URL: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/30472/1/1998_4_JILIR_ablova_r.pdf (дата обращения: 02.10.2016)

  2. Азаренко А.А. Большевистский марионеточный «буфер» в Прибайкалье и провозглашение Дальневосточной республики // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2009. № 1. [Электронный ресурс] URL: http://warianty.blogspot.ru/2010/06/blog-post.html(дата обращения: 02.10.2016)

  3. Василевский В. И. Забайкальская белая государственность в 1918-1920 годах: Краткие очерки истории. Чита: Поиск, 2000. 182 с.

  4. Вестник Временного Правительства Приморской Областной Земской Управы. 1920. № 1. 15 февраля.

  5. Вестник Временного Правительства Приморской Областной Земской Управы. 1920. № 4. 29 февраля.

  6. Вестник Временного Правительства Приморской Земской Управы. Владивосток. 1920. № 9. 18 марта.

  7. Вечер. Владивосток. 1920. № 123. 5 октября.

  8. Вечер. Владивосток. 1920. № 131. 15 октября.

  9. Вперед. Харбин. 1920. № 173. 29 сентября.

  10. Голос Родины. Владивосток. 1920. № 310. 16 октября.

  11. Забайкальская новь. Чита. 1920. № 3560. 7 октября.

  12. Кокоулин В. Г. Политические партии в борьбе за власть в Забайкалье и на Дальнем Востоке (октябрь 1917 - ноябрь 1922): дисс. … д-ра ист. наук. Кемерово, 2005. 476 с.

  13. Кручинин А. С. Китайские мытарства Атамана Калмыкова. - М.: Издательство МБА, 2014. 76 с. Kruchinin A. S. Kitajskie mytarstva Atamana Kalmykova. - M.: Izdatel'stvo MBA, 2014. 76 s.

  14. Кузьмин В.Л. Эсеры и меньшевики на Дальнем Востоке России в период гражданской войны 1917-1922 гг. / Кузьмин В.Л., Ю.Н. Ципкин. - Хабаровск: Изд-во ХГПУ и ДВГУПС, 2005. 222 с.

  15. Куликова Н. В. Политико-правовое положение россиян в Северо-Восточном Ки тае (1917-1931 гг.): Дисс. … канд. истор. наук. Хабаровск, 2005. 248 с.

  16. Курас Л. В. Панмонголизм в воззрениях атамана Семенова // Власть. - М., 2010. № 8. C. 31-34.

  17. Куцый Г.С. Борьба рабочего класса Дальнего Востока против интервентов и внутренней контрреволюции 1918-1920 гг. - Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1967. 302 с.

  18. Наземцева Е. Н. На дипломатическом уровне: проблемы правового статуса русских эмигрантов в Китае в советско-китайских отношениях (1920-1940-е гг.). - Спб.: Алетейя, 2016. 446 с. Nazemceva E. N. Na diplomaticheskom urovne: problemy pravovogo statusa russkih jemigrantov v Kitae v sovetsko-kitajskih otnoshenijah (1920-1940-e gg.). - Spb.: Aletejja, 2016. 446 s.

  19. Орнацкая Т. А. Внешняя политика Дальневосточной республики (1920-1922 гг.): Дисс. … канд. истор. наук. Хабаровск, 2006. 258 с.

  20. Орнацкая Т.А., Ципкин Ю.Н. Отношения Дальневосточной республики с Китаем (1920- 1922) // Россия и АТР. 2007. № 3. С. 17-26 [Электронный ресурс]. URL: http://www.riatr.ru/2007/ATR2007-3-WEB/03p17-26.pdf (дата обращения: 02.10.2016)

  21. Персиц М. А. Дальневосточная республика и Китай. - М.: Изд-во восточной литературы, 1962. 304 с.

  22. Русский голос. Харбин. 1920. № 83. 13 октября.

  23. Собрание документов, касающихся деятельности Российской Миссии в Китае за период 1 ноября 1917 г. - по 31 декабря 1920 г. Пекин: Типо-литография Русской Духовной Миссии, 1920. 160 с.

  24. Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение. - Хабаровск: ХКМ, 2012. 246 с.

Психология образования в поликультурном пространстве Филоlogos История: факты и символы Агропромышленные технологии Центральной Росси Молодежная наука: тенденции развития Continuum. Математика. Информатика. Образование Вопросы отраслевой экономики Вопросы государства и права