Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №1 (10) (2017)

ГЕРБОВОЕ УБРАНСТВО ЦАРСКОЙ ЛОШАДИ: РОССИЯ ПОЗДНЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ И НОВОЕ ВРЕМЯ

Автор(ы): Шапиро Б.Л.

Гербовое убранство во все периоды истории было значимым компонентом в системе выстраивания иерархии власти. Особое место в этой системе принадлежит царской лошади, убранство которой представляло фон для восприятия образа государя. Отмеченное государственной символикой, такое убранство приобретало особый статус, выделяясь из массы вещей, предназначенных для повседневного царского обихода. В России позднего Средневековья и Нового времени сюжеты гербовых вещей имели вполне конкретно понимаемую современниками символическую основу. Традиционными для украшения парадного убранства царской лошади были изображения ездеца и фигуры четырех животных: грифона, орла, единорога и льва, которые следует рассматривать в качестве единой российской государственной символической системы. В этом контексте нами анализируется конское убранство в целом. Подробно исследуется весь предметный ряд, составляющий убранство царской лошади, с акцентированием внимания на наиболее значимых для русской церемониальной культуры вещах. Это подлинные памятники прикладного искусства из собраний отечественных музеев, которые интерпретируются посредством описей имущества и исторического нарратива. Отдельное внимание уделяется убранству, принадлежащему личным лошадям русских правителей от Ивана Грозного до Николая II. В результате работы уточнен предметный ряд, составляющий гербовое убранство царской лошади, а также выявлены и идентифицированы подлинные предметы такого рода, находящиеся в отечественных музейных собраниях. Определена роль гербового конского убранства в формировании образа властителя. При всем его разнообразии в разные исторические периоды оно прежде всего служило формированию образа могущественного властителя, выступая как форма репрезентации власти в вещно-предметном мире.

Ключевые слова
русская культура; власть; церемониал; геральдика; конское убранство; Russian culture; power; ceremonial; heraldry; horse trappings

THE ARMORIAL DECORATION OF THE ROYAL HORSES: RUSSIA OF THE LATE MIDDLE AGES AND MODERN TIMES

Author: Shapiro B.L.

Armorial decoration in all periods of history was an important component in the hierarchy of power. A special place in this system belongs to the royal horses, whose decoration is a background for the perception of the image of the ruler. Marked state symbols, this decorations has gained a special status, standing out from the mass of things intended for everyday of the tsarist household. The stories of armorial items have a specific symbolic basis in Russia of the late Middle Ages and Modern Times. The traditional images for decoration of ceremonial attire of the royal horses is Rider and heraldic figures of four animals: a griffin, the eagle, the lion and the unicorn, which should be seen as a unified Russian state symbol system. In this context, we analyzed the whole horse trappings. We examine in detail all the decoration of the royal horse, with a focus on the most significant objects in the Russian ceremonial culture. This is authentic monuments of applied art from the collections of Russian museums, which are interpreted by the property inventory and historical narrative. Special attention is paid to the decoration belonging to private horses of Russian rulers from Ivan the Terrible to Nicholas II. As a result we updated a number of armorial royal horse harness, but also revealed and identified the real objects of this kind are in the Russian museum collections. Define the role of armorial horse harness in shaping the image of the ruler. For all its diversity in different historical periods, first of all it helps to create the image of a powerful ruler, acting as a form of representation of power in the proprietary world of objects.

Список литературы

Алеппский П. Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в середине XVII. Т. 3. Москва. М.: Универ. Тип, 1898.
Амелехина С.А., Бобровницкая И.А., Моршакова Е.А. Венчания на царство и коронации в Московском кремле: в 2 т. Т. 2. М.: Азбука, 2013.
Барберини Р. Путешествие в Московию Рафаэля Барберини в 1565 году // Сказания иностранцев о России в XVI и XVII веках. СПб.:Тип. Штаба военно-учебных заведений, 1843. С. 2-64.
Богомолов С.Н. О значении слова: варяг, казак, росс и рет, или как должно понимать эти слова в истории. Тифлис, 1848.
Вельтман А.Ф. Московская Оружейная палата. М.: Тип. Бахметева, 1860.
Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1584-1725 г. Вып. 1. М.: Типо-Литография С.П. Архипова, 1877.
Викторов А.Е. Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов 1613-1725 г. Вып. 2. М.: Тип. М.П. Щепкина, 1883.
Вилинбахов Г.В. Всадник русского герба // «Полцарства за коня…» Лошадь в мировой культуре. Каталог выставки. Произведения из собрания Государственного Эрмитажа. Казань: Славия, 2007. С. 143-149.
Вилинбахов Г.В. Русские знамена XVII в. с изображением единорога // Сообщения Государственного Эрмитажа. 1982. №. 47. С. 22-25.
«Во утверждение дружбы…» Посольские дары русским царям. Каталог выставки / сост. и авт. ст. И.А. Загородняя. М.: Московский Кремль, 2005.
Государева Оружейная палата. Сто предметов из собрания Российских императоров. СПб.: Атлант, 2002.
Денисова М.М. Конюшенная казна. Парадное конское убранство XVI-XVII веков // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М.: Искусство, 1954. С. 247-304.
Жуков В.Ю. Похвальное слово лошади // Цепляев А.А. Конная скульптура Санкт-Петербурга. Гиппопластика / под ред., с предисл. и послесл. В.Ю. Жукова. СПб.: Росток, 2011.С. 244-290.
Кириллова Л.П. Старинные экипажи. Сокровища Оружейной палаты. М.: Красная площадь, 2000.
Коллинс С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. Сочинение Самуила Коллинса, который девять лет провел при Дворе московском и был врачом царя Алексея Михайловича // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1846. № 1.С. 1-47.
Королькова Е.Ф. «Полцарства за коня… » // «Полцарства за коня…» Лошадь в мировой культуре. Каталог выставки. Произведения из собрания Государственного Эрмитажа. Казань: Славия, 2007. С. 13-28.
Коронационный альбом в память священного коронования их императорских величеств в Москве 15 мая 1883 года. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1883.
Лихачев Д.С. Была ли эпоха Петровских реформ перерывом в развитии русской культуры? // Петр Великий: pro et contra: личность и деяния Петра I в оценке русских мыслителей и исследователей: антология. СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного института, 2003. С. 708-712.
Мельникова О.Б. Серебряные конские цепи в Оружейной палате // Художественные памятники Московского Кремля. Материалы и исследования. М.: Московский Кремль, 2003. С. 121-132.
Ненарокомова И.С. Государственные музеи Московского Кремля. М.: Искусство, 1987.
Опись Московской Оружейной палаты: в 7 ч. [10 кн.]. Ч. 4. Кн. 3. Холодное оружие. М.: Тип. О-ва распространения полезных книг, 1885.
Опись Московской Оружейной палаты: в 7 ч. [10 кн.]. Ч. 6. Кн. 5. Конюшенная казна. Ловчий снаряд. М.: Тип. О-ва распространения полезных книг, 1884.
Посольские дары / авт.-сост. И. И. Вишневская и др. М.: Красная площадь, 1996.
Придворные экипажи. Царскосельское собрание. Альбом / сост. И.И. Бредихина. СПб.: Аврора, 2008.
Принц Даниил фон Бухау. Начало возвышения Московии. Сочинение Даниила Принца из Бухова, советника августейших императоров Максимилиана II и Рудольфа II и дважды бывшего чрезвычайным послом у Ивана Васильевича Великого князя Московского // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1876. № 4. С. 47-75.
Прокопович Ф. Краткая повесть о смерти Петра Великого, императора и самодержца всероссийского. СПб.: Тип. И. Глазунова, 1831.
Пчелов Е.В. Изменения государственного герба России в XVI-XVII в. и их причины / Тезисы докладов участников VIII международной конференции «Комплексный подход в изучении Древней Руси» // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2015. № 3 (61). С. 101-102.
Пчелов Е.В. «Лев и единорог» в русской культуре: к вопросу о семантике символов // Исследования по лингвистике и семиотике. Сборник статей к юбилею Вяч. Вс. Иванова. М.: Языки славянских культур, 2010. С. 426-435.
Пчелов Е.В. Символика воинских регалий московских царей // Власть. 2009. № 2. С. 114-116.
Ритуал печального кортежа: ритуал похорон рос. императоров / сост. Кащенко Н.Е. и др. СПб.: Рос.гос. ист. арх., 1998.
Саенкова Е.М., Герасименко Н.В. Иконы святых воинов. Образы небесных защитников в византийском, балканском и древнерусском искусстве. М.: Интербук-бизнес, 2008.
Соболева Н.А. Очерки истории российской символики: От тамги до символов государственного суверенитета. М.: Языки славянских культур; Знак, 2006.
Толстоухова В. Парадное конское убранство и старинные экипажи. М.: Изобразительное искусство, 1979.
Труворов А.Н. О санях, употреблявшихся при погребении русских великих князей, царей и цариц // Русская старина. 1887. № 12. С. 836-842.
Хорошкевич А.Л. Символы русской государственности. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.
Шабельская Н.Л. Материалы и технические приемы в древнерусском шитье // Вопросы реставрации: сборник Центральных Государственных Реставрационных Мастерских. Вып. 1 / под ред. И.Э. Грабаря М.: ЦГРМ, 1926. С. 113-124.
Шапиро Б.Л. Жемчужный чепрак второй половины XVII в. из мастерских Московского Кремля // «История кружева - история страны»: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Москва, 3 ноября 2016 г. / сост. Рычкова Е.А. М.: Интерпринт. 2016. С. 10-12.
Шапиро Б.Л. Реликты славянского культа коня в погребальном обряде государского чина по московскому обычаю // Клио. 2016. № 7(115). С. 133-141.
Юрганов А. Л. Категории русской средневековой культуры. М.: МИРОС, 1998.
Gifts to the Tsars. 1500-1700. Treasures from the Kremlin. Exhibition Catalogue / ed. by B. Shifman, G. Walton. New York: Harry Abrams Pub., 2002.