Журнал «История: факты и символы»
Выпуск №1 (10) (2017)
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЧЕРНОМОРСКОЙ ДЕРЕВНИ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ ХХ в
В статье рассматривается влияние национальных традиций хозяйственной деятельности на развитие черноморской деревни в первой трети ХХ в. Черноморское побережье Северного Кавказа (часть территории современного Краснодарского края) вошло в состав Российской империи в 1829 г. В результате переселенческих процессов сложился полиэтнический состав населения, где основными этническими группами были русские, украинцы, армяне, греки, чехи, эстонцы, немцы, грузины, молдаване, черкесы. В рассматриваемый период основой экономики региона являлось сельскохозяйственное производство. Правительство Российской империи, а впоследствии и советская власть видели перспективу развития черноморской деревни в производстве товарных культур: табака, фруктов, винограда, а также в становлении продовольственной базы для городов и курортных учреждений. При этом уникальные природно-климатические условия требовали от сельских производителей определенных знаний и навыков ведения хозяйства. Автор рассматривает экономическую и социальную дифференциацию основных этнических групп черноморской деревни с целью выяснить влияние традиций хозяйственной деятельности на состояние сельского хозяйства региона. Исследование проведено по следующим критериям: а) уровень грамотности и агрокультуры; б) основные отрасли крестьянского хозяйства; в) социальное расслоение по уровню доходов. Установлено, что наиболее приспособленными к жизни в горных условиях оказались потомственные табаководы - армяне и греки, переселившиеся из Трапезундского вилайета Османской империи, а также чехи, эстонцы и немцы, обладающие достаточно высокой агрокультурой. Русские и украинские крестьяне, составляющие большинство населения региона, предпочитали традиционное полеводство, которое не обеспечивало высоких урожаев и прибыли в специфических природных условиях. В процессе исследования были выявлены и другие факторы регресса в аграрном секторе региона: бездорожье; малоземелье; низкий уровень развития производительных сил; просчеты в экономической политике в 1920-е годы. Совокупность этих факторов, включая недостаточные знания и опыт ведения хозяйства в горных условиях у подавляющей части сельского населения, не позволили реализовать возможности развития товарного производства для внутреннего и внешнего рынков.
Ключевые слова
черноморская деревня; национальные традиции хозяйственной деятельности; Black Sea village; national traditions of economic activity
NATIONAL TRADITIONS OF ECONOMIC ACTIVITY AS FACTOR OF DEVELOPMENT OF THE BLACK SEA VILLAGE
The article discusses the impact of the national traditions of economic activities on the development of the Black Sea village in the first third of the twentieth century. The Black Sea coast of the Northern Caucasus (part of the territory of modern Krasnodar area) became part of the Russian Empire in 1829 as a result of resettlement processes formed the multi-ethnic composition of the population, where the main ethnic groups were Russians, Ukrainians, Armenians, Greeks, Czechs, Estonians, Germans, Georgians, Moldovans, Circassians. During the period under review, the backbone of the economy of the region was agricultural production. The Government of the Russian Empire and later the Soviet authorities saw the development of the Black Sea village in the production of cash crops: tobacco, fruits, grapes, as well as in the formation of the food base for cities and resorts. With these unique natural and climatic conditions demanded by rural producers of certain knowledge and farming skills. The author examines economic and social differentiation of main ethnic groups of the Black Sea village to determine the influence of traditions of economic activities on the State of agriculture in the region. The study was conducted according to the following criteria: a). literacy and agriculture b). the main branches of the farm c). social stratification by income level Found that the most adapted to living in mountainous conditions were hereditary farmers - the Armenians and the Greeks, who emigrated from Trebizond filayeta of the Ottoman Empire, as well as the Czechs, Estonians and Germans, possessing a fairly high agriculture. Russian and Ukrainian peasants who make up the majority of the population of the region preferred traditional arable farming, which does not provide high yields and profits in specific natural conditions. The research identified other factors regress in the agricultural sector in the region: off-road, shortage of arable land, the low level of development of the productive forces, mistakes in economic policy in 1920-ies. The combination of these factors, including insufficient knowledge and experience farming in mountain conditions of the vast majority of the rural population, were not allowed to realize the possibilities of development of commodity production for domestic and export markets.
Список литературы
-
Архивный отдел администрации города Новороссийска (АОАГН). Ф. Р-9.
-
Архивный отдел администрации города Сочи (АОАГС). Ф. Р-158.
-
Государственный архив Ростовской области (ГАРО). Ф. Р-1390.
-
Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.: Наука, 1977.
-
Демоскоп [Электронный ресурс]: справочник статистических показателей // Бюллетень Института демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus.
-
Домашек Е.В. История чешских поселений Черноморского побережья Северного Кавказа: вторая половина XIX в. - 1914 г.: Автореферат дис. канд. ист. наук. Краснодар, 2007.
-
Крестьянские бюджеты Северо-Кавказского края за 1924-25 гг. Ростов-на-Дону, 1927.
-
Ленский Н.А. Колонизация Черноморского побережья. Население и хозяйство Кубано-Черноморской области: Статистический сборник за 1922-1923 гг. / Под ред. проф. В.И. Смирнского. Краснодар, 1924. С. 145-159.
-
Отчет о работе Черноморского окружного исполнительного комитета 7-го созыва (1926-1927 гг.). Новороссийск, 1927.
-
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17.
-
Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ЦДНИКК). Ф. 9.
-
Центр документации новейшей истории Ростовской области (ЦДНИРО). Ф. Р-7.
-
Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР. Всесоюзная перепись населения 1926 г. Т. V. М., 1928.
-
Чаянов А.В. Организация крестьянского хозяйства // Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М., 1989.
-
Черноморский округ и его производительные силы / Под ред. П.И. Неволина и В.М. Четыркина. Т. 1. Новороссийск, 1923.