Оплата услуг Личный кабинет
Вход на сайт
  • Рус
  • Eng
  • 中文
ЕГУ им. И.А. Бунина

Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №2 (11) (2017)

Оглавление выпуска

КРЕСТЬЯНСКИЙ МIРЪ И ВОЙНА ( 1914-1916 гг.)

Автор(ы): Земцов Л.И.

Самоуправление в русской деревне всегда играло значимую роль - признавалось оно государственным законодательством, или нет. После реформ 1837-1841 и 1861 гг. крестьянское самоуправление стало нормой мирской жизни крестьянства. Взаимоотношения, сформированные в рамках общественного самоуправления, строились на основе народных представлений о справедливости. Они опирались на систему ценностей крестьянства, которые в значительной степени определяли поведение сельчан. Но в условиях развития рыночных отношений, усиления роли местного дворянства (в лице земских начальников), возникали основания для принятия решений, не отвечавших интересам мирского коллектива. Оценки деятельности крестьянского самоуправления в пореформенной деревне разнятся вплоть до настоящего времени. Утверждается ряд негативных сторон мирского быта: подчиненность личности миру (Вронский О.Г., Янов А.Л.), решающее воздействие чиновничества и т.д., что чаще всего не отвечало действительности. В статье подчеркнуто, что мирское взаимодействие проявлялось и в годы мировой войны - и на фронте, и в тылу. Взаимопомощь и взаимовыручка определяли стойкость и силу армии, на что необходимо обращать внимание при анализе вопроса о «человеке на войне». Мирская помощь в сельскохозяйственных работах определяла существование многих деревенских семей, которые лишились мужской рабочей силы в связи с призывом в армию. Эта ситуация значительно усилила общественное значение женщин в общественной жизни мира. Военные условия усилили интерес к общественно-политической обстановке - и на фронте, и в стране. Этим объясняется активное распространение слухов, которые сыграли важную роль в формировании негативного отношения к существующей власти накануне событий 1917 года.

Ключевые слова
Мировая война; крестьянство России; самоуправление; коллективизм; взаимопомощь; убеждения и ценности народа; общественное мнение; World War I; the peasantry of Russia; self-government; collectivism; mutual assistance; world outlook of the people; public opinion

The PEASANT «PEACE» AND WAR (1914-1916)

Author: Zemcov L.I.

Self-government in the Russian countryside has always played a significant role, in spite of its recognizing by state legislation or not. After the reforms of 1837-1841 and 1861 peasant self-government has become the norm of the village community life. The relationships formed within public authorities were based on рeople’s notions of justice. They were built on the value system of the peasantry and largely determined the behavior of the villagers. In the time of development of market relations, strengthening the role of local nobility (represented by the rural chiefs), there were grounds for making decisions which were not in the common good of peasantry. The activities of the peasant self-government in the post-reform village, have been evaluated differently and up until now. Approved a number of negative aspects of village community life: the subordination of the individual to the Mir (Vronsky O. G., Yanov, A. L.), the decisive influence of the bureaucracy etc., which often is not true. The article pointed out that village community interaction was manifested in the years of world war both at the front and in the rear. Mutual aid and solidarity determined the durability and strength of the army, what we should pay attention when analyzing the issue of "man at war". The help of community in agricultural work was determined by the existence of many rural families who had lost male labor in connection with the calling up. That situation has greatly enhanced the public value of women in the public life of the Mir. Military conditions have heightened interest in public-political situation - and on the front, and in the country. It was due to the active dissemination of rumors that have played an important role in the formation of negative attitude to the existing government on the eve of the events of 1917.

Список литературы

  1. Безгин В.Б., Токарев Н.В. Крестьянские настроения периода Первой мировой войны (на материалах Тамбовской губернии) // Россия в мировых войнах ХХ в.: материалы научной конференции. М., 2002. С. 103-110.

  2. Блонский П. О национальном воспитании // Вестник воспитания. 1915. № 4. С. 12-15.

  3. Взоров Вс. Война и деревня // Ежемесячный журнал. 1915. № 8. С. 15-19.

  4. Горький М. О русском крестьянстве. Берлин: Изд-во И.П.Ладыжникова, 1922. 24 с.

  5. Градовский А.Д. Реформы и народность // Сочинения. СПб., 2001. С. 277-293.

  6. Данилова Л.В., Данилов В.П. Крестьянская ментальность и община // Менталитет и аграрное развитие России (XIX - ХХ вв.). М., 1996. С. 34-42.

  7. Ежемесячный журнал. 1916. № 2. С. 5-7.

  8. Завадский С.В. На великом изломе // Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. VIII. С. 24-32.

  9. Земцов Л.И. Русское крестьянство начала ХХ в. и интеллигенция: журнальная дискуссия 1916 г. // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы) Сб. статей. Ч. 2. М., 2008. С. 73-79.

  10. Ив. Лапшов. Хроника // Ежемесячный журнал. 1915. № 7. С. 8-9.

  11. Качоровский К.Р. Возврат интеллигенции к крестьянству // Крестьянская Россия. Прага, 1923. Т. 5-6. С. 11-16.

  12. Качоровский К.Р. Жизнь деревни. Очерки современного крестьянского мира // Ежемесячный журнал. 1915. № 9. С. 22-30.

  13. Кизеветтер А.А. Местное самоуправление в России IX-XIX ст.: исторический очерк. - М.: Русская Мысль. 1910. 561 с.

  14. КизеветтерА.А. О «русской душе» // Н.А. Бердяев: proetcontra. СПб., 1994. Кн. 1. С. 56-60.

  15. Крестьянин. Из деревни (Записки крестьянина) // Северные записки. 1915. № 2. С. 89-94.

  16. Кр-н Ив. Власов. На распутье // Ежемесячный журнал. 1915. № 5. С. 67-78.

  17. Кузьмин Н.М. Война и наша деревня // Ежемесячный журнал. 1916. № 12. С. 54-64.

  18. Лешков В.Н. Русский народ и государство. История русского общественного права до XVIII в. М., 1858. 450 с.

  19. Муйжель В.В. С железом в руках, с крестом в сердце (на Восточно-Прусском фронте) // Великая война. 1914 г. М., 2014. 108 с. Первое издание. Пг., 1915.

  20. Очерки русской культуры. Конец XIX - начало ХХ века. М.: Новый хронограф, 2011. Т. 1. 740 с.

  21. Панарин А.С. Реванш истории. Российская стратегическая инициатива в XXI веке. М.: Русский мир, 2005. 432 с.

  22. Попов Г.Х. Как писарь в России великую силу взял // Родина. 1989. № 1. С. 33-40.

  23. Самарин Ю.Ф. А.С. Хомяков и крестьянский вопрос // Самарин Ю.Ф. Православие и народность. М.: Институт русской цивилизации, 2008. 356 с.

  24. Светлов М. В разведке // Светлов М. Избранные стихи и пьесы. М.: Гослитиздат, 1950. 208 с.

  25. Сурожский П. В поисках новой России // Ежемесячный журнал. 1915. № 1. С 5-12.

  26. Тальников Д. При свете культуры // Летопись. 1916. № 1. С. 20-29.

  27. Федорченко С. Народ на войне. Фронтовые записи. Киев: Издание Издательского подотдела, 1917. 139 с. См., также: Трифонов Н.А. Вступительная статья // Федорченко С. Народ на войне. М.: Советский писатель, 1990. 145 с.

  28. Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского «О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России» // Хомяков А.С. Всемирная задача России. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 784 с.

  29. Черненков Б. Жизнь деревни // Ежемесячный журнал. 1915. № 2. С. 12-22.

  30. Черненков Б. Жизнь деревни // Ежемесячный журнал. 1915. № 4. С. 6-15.

  31. DrangnachOsten. Из секретной докладной записки Германского Большого Генерального штаба. 1913 год // Родина. 1993. № 8-9.

Психология образования в поликультурном пространстве Филоlogos История: факты и символы Агропромышленные технологии Центральной Росси Молодежная наука: тенденции развития Continuum. Математика. Информатика. Образование Вопросы отраслевой экономики Вопросы государства и права