Журнал «История: факты и символы»
Выпуск №3 (12) (2017)
РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ ИЛИ ЭКСТРЕМИСТЫ: ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЙ РЕВОЛЮЦИИ
В статье представлен анализ допустимости употребления термина «экстремизм» в рамках исследований революции 1917 г. и иных революций. Автор рассматривает достаточно распространенный подход, согласно которому в объем понятия «экстремизм» включаются исторические процессы и события, связанные с насильственным решением политических вопросов. При этом отмечается значительная избирательность и субъективизм в применении термина «экстремизм» к историческим событиям. Автор полагает, что в данном случае имеет место произвольное и не вполне оправданное употребление более позднего термина для анализа исторических событий. Используя достаточно широкую эмпирическую базу, автор показывает отсутствие термина «экстремизм» вплоть до ХХ в. С позиций автора, термин «экстремизм» возникает для указания на качественные трансформации насилия в социально-политическом пространстве, произошедшие в ХХ в., а потому его применение за пределами данного исторического периода не является оправданным. В значительной мере это касается допустимости применения термина «экстремизм» для анализа событий революции 1917 г. в России. Автор показывает, что применительно к данному вопросу термин «экстремизм» будет или пустым или крайне неопределенным понятием. Использование термина «экстремизм» в рамках изучения революции 1917 г. не только необоснованно, но и способно существенно затруднить познание как исторических событий, так и социально-политических процессов современности. Вольное употребление этого термина применительно к анализу революционных процессов не только не может принести положительных результатов для исторической науки, но и порождает неоправданную размытость и неопределенность самого термина «экстремизм».
Ключевые слова
революция 1917; экстремизм; терроризм; методология исторической науки; насилие; revolution of 1917; extremism; terrorism; the methodology of historical science; violence
REVOLUTIONARIES OR EXTREMISTS: SELECTED ISSUES OF MODERN METHODOLOGY OF RESEARCH OF THE REVOLUTION
The article presents the analysis of the permissibility of the use of the term"extremism" in the framework of the research revolution of 1917 and other revolutions. The author analyzes the fairly common approach, according to which the scope of the concept of extremism included historical processes and events related to the violent solution of political questions. While there is considerable selectivity and subjectivity in the use of the term"extremism" to historical events. The author believes that in this case is arbitrary and not justifiable the use of the later term for the analysis of historical events. Using a sufficiently broad empirical basis, the author shows the absence of the term"extremism" until the twentieth century. From the standpoint of the author, the term"extremism" is caused to indicate a qualitative transformation of violence in socio-political space that occurred in the twentieth century, and therefore its use is beyond the scope of this historical period is not justified. Largely it concerns the permissibility of the use of the term "extremism"to analyze the events of the 1917 revolution in Russia. The author shows that, with respect to this issue, the term"extremism" is empty or extremely vague concept. The use of the term"extremism"in the study of the revolution of 1917, is not only unreasonable, but also can substantially hinder the knowledge of how historical events and socio-political processes of modernity. Free use of the term in relation to the analysis of the revolutionary process not only can bring positive results for historical Sciences, but also creates unnecessary vagueness and uncertainty of the term "extremism".
Список литературы
-
Антропов В.М. Противодействие полиции Томской губернии национальному и религиозному экстремизму в конце XIX - начале XX в. // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. Томск: Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2015. С 52-53.
-
Арендт Х. О революции. М.: Издательство «Европа», 2011. 243 с.
-
Бражник И.И. Социальная сущность сектантского экстремизма. М.: Знание, 1974. 131с.
-
Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX - начало ХХ вв.). М.: РОССПЭН, 2000. 317 с.
-
Ванюшин Н.А. Свобода совести и религиозный экстремизм. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1988. 128 с.
-
Варданян А.В., Кулешов Р.В. Генезис экстремизма и терроризма в России как ретроспективный аспект криминалистического научного познания // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3. С 40-45.
-
Елизаров М.А. Левый экстремизм на флоте в период революции 1917 года и гражданской войны (февраль 1917 - март 1921 гг.). Автореф. дис… докт. ист. наук. СПб., Санкт-Петербургский университет, 2007.
-
Капустин Б.Г. К понятию политического насилия // Полис. 2003. № 6. С. 6-26.
-
Линский Б. Политический словарь. Популярная энциклопедiя соцiологических и политических свьдений и словотолкователь политическихь и парламентскихь терминовь. СПб.: Изд-во Петербургского университета, 1906. 97 с.
-
Макаров Н.Е. Исторические и социальные аспекты политического экстремизма //История государства и права. 2005. № 8. С. 49-53.
-
Политический словарь. Петроград: [издательство не указано], 1917. 78 с.
-
Федоров А.В. Революционный террор в российской империи: к истории развития политического экстремизма //Глобальный научный потенциал. 2015. № 4 (49). С. 49-53.
-
American Political Terms. Detroit, 1962. 204 p.
-
Blain J. Twenty Years in Congress. Norwich. 1884-86. 306 p.
-
Enzensberger H.-M. Politics and crime. N.Y., 1969. 142 p.
-
Ermert M. Der Extremismus im Strafrecht: Eine Begriffsanalytische Analyse auf sozialwissenschaftlicher und verfassungsrechtlicher Grundlage. Herbolzheim: Centaurus-Verl., 2007. 465 p.
-
Grinnell J. Men and Events of Forty Years. Boston, 1895. 241 p.
-
Koeppen S.R. The Republican Radical Rights. NY., 1986. 208 p.
-
Krug, Wilhelm Traugott. Gesammelte Schriften in 4 Banden. - Braunschweig, 1834-1844. В работе анализ идей В.Т. Круга проводится по материалам приводимым: Backes U. Politische Extremismen - Begriffshistorische und Begriffssystematische Grundlagen. / Gefährdungen der Freiheit. Extremistische Ideologien im Vergleich. Herausg. von Uwe Backes und Eckhard Jesse. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.
-
Laquer W. Terrorism. London, 1980. 172 p.
-
Webster D. 1851. Works. Boston. 346 p.
-
Wilson H. 1872-1877. History of the Rise and Fall of the Slave Power in America. NY. 354 p.