Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №3 (16) (2018)

УДК 94(47).084
DOI 10.24888/2410-4205-2018-16-3-130-138

ОТНОШЕНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ К РЕФОРМЕ РУССКОГО ЯЗЫКА 1918 ГОДА

Автор(ы): Карманова М.О.

В статье анализируется отношение российской творческой интеллигенции к реформе русского языка 1918 г. Основной источник исследования - свидетельства современников. Изучаются мемуары И.А. Бунина, З.Н. Гиппиус, В.В. Набокова, И.А. Ильина, В.В. Иванова, П.Н. Сакулина, Ф.А. Брауна, К.Н. Кульман и др. В работе показано, что отношение творческой интеллигенции к декрету «О введении новой орфографии» было неоднозначным. Тема постреволюционных преобразований привлекала множество ученых, однако вопросы, касающиеся реформы русского языка 1918 г., рассматривались преимущественно в работах филологов и лингвистов. Данное исследование рассматривает отношение творческой интеллигенции, в том числе и эмигрантов, к данным реформам. Изменение правописания 1918 г. - сложная и неоднозначная проблема, требующая тщательного изучения как с культурной, так и с исторической точки зрения. В ходе исследования были выявлены четыре причины, повлиявшие на отношение творческой интеллигенции к реформе русского языка. Первая причина - социокультурная: орфография воспринималась как одна из основ культуры. Ее изменения воспринимались как предательство исторических устоев, нарушение культурных кодов. Вторая причина крылась в том, что реформа, по мнению творческой интеллигенции, представляла собой прямое вмешательство в личную и творческую жизнь. Третья причина была в том, что изменение правописания олицетворяло собой «секуляризацию русского языка». И четвертая, основная причина была сугубо политической. Творческая интеллигенция не могла принять большевистскую революцию и ее последствия, в том числе и реформу орфографии. Употребление «старой» орфографии в эмигрантской среде стало не только протестом против политики большевиков.

Ключевые слова
революция; эмиграция; творческая интеллигенция; реформа орфографии; мемуары; ликвидация безграмотности; revolution; emigration; creative intelligentsia; orthography reform; memoirs; elimination of illiteracy

Author: Karmanova Maria O.

The article analyzes the attitude of the Russian creative intelligentsia to the reform of the Russian language of 1918. The main source of research is the testimonies of contemporaries. The memoirs of I.A. Bunin, Z.N. Gippius, V.V. Nabokov, I.A. Ilyina, V.V. Ivanova, P.N. Sakulina, F.A. Brown, K.N. Kulman et al. The work shows that the ratio of creative intelligentsia to the decree "On the introduction of a new spelling" was not unambiguous. The theme of post-revolutionary transformations attracted many scientists, however, questions concerning the reform of the Russian language of 1918 were considered mainly in the works of philologists and linguists. This study examines the attitude of the creative intelligentsia, including emigrants, to these reforms. Changing the spelling of 1918 is a complex and ambiguous problem, requiring careful study both from a cultural and historical point of view. In the course of the research, four reasons were revealed that affected the attitude of the creative intelligentsia to the reform of the Russian language. The first reason - sociocultural: orthography was perceived as one of the foundations of culture. Its changes were perceived as a betrayal of historical foundations, a violation of cultural codes. The second reason was that the reform, in the opinion of the creative intelligentsia, represented a direct interference in personal and creative life. The third reason was that the change in spelling personified the "secularization of the Russian language". And the fourth, the main, reason was purely political. Creative intelligentsia could not accept the Bolshevik revolution and its consequences, including the reform of spelling. The use of "old" spelling in the emigre environment became not only a protest against the policy of the Bolsheviks.

Список литературы

Алданов М.А. Истоки // Собрание сочинений: В 6 т. - Т. 5. - М.: Правда, 1991. - 569 с.
Ачаир А. По странам рассеяния (Эмигранты) // Мне кто-то бесконечно дорог… Стихотворения. - М.: Янус-К, 2009. - 428 с.
Блок А.А. Дневники. - Т. 7. - М.: Гослитиздат, 1962. - 512 с.
Браун Ф.А. Новая орфография // Руль. - 1921. - № 143. - С. 2-3.
Бунин И.А. Публицистика 1918-1953 годов. М.: Наследие, 1988. 635 с.
Вендитти М. Вопрос о реформе орфографии в эмиграции (Н.Н. Кульман и Ф.А. Браун) // Ежегодник дома русского зарубежья имени Александра Солженицына. - 2014. - № 5. - С. 716-722
Гиппиус З.Н. Дневники. - М.: Захаров, 2002. - 366 с.
Голицын Б.Б. Интервью // Сегодня. - 1996. - № 68 (20 апр.). - С. 10.
Декреты Советской власти. - Т. VII. 10 декабря 1919 г. - 31 марта 1920 г. - М.: Политиздат, 1975. - 544 с.
Иванов В.В. Наш язык. Из глубины: Сборник статей о русской революции / С.А. Аскольдов, Н.А. Бердяев, С.А. Булгаков. - M.: Изд-во Моск. ун-та., 1990. - 298 с.
Иванов В.Н Огни в тумане. Думы о русском опыте. - Харбин: Заря, 1932. - 368 с.
Ильин И.А. О русском правописании // Сборник статей о русском национальном правописании. - М.: ЛКИ, 2006. - С. 36-39.
Каверина В.В. Буква «ять» как идеологема российского дискурса на рубеже XIX-XX вв. // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2008. - № 3 (016). - С. 117-124.
Карпова О.В. Роль государства в изменении русского правописания в ХХ в. // Вестник Омского университета. - 2010. - № 4. - С. 205-211.
Кульман Н.К. О русском правописании. - М.: Русская мысль, 1923. - 16 с.
Лихачев Д.С. Любителям российской словесности // Русская речь. - 1993. - № 1. - С. 43-51.
Набоков В.В. Стихотворения и поэмы. - М.: Современник, 1991. - 572 с.
Новая орфография // Наука и жизнь. - 1923. - № 4. - С. 1.
Основные показатели роста культурного уровня трудящихся СССР // Культурное строительство СССР. 1914-1939. (Статистический сборник). - М. - Л.: Госпланиздат, 1940. - 242 с.
Пожарицкая С.К. Графика и орфография / С.К. Пожарицкая С.В. Князев // Современный русский литературный язык: фонетика, графика, орфография, орфоэпия. - М.: Академический Проект, 2005. - 320 c.
Постановления Совещания по вопросу об упрощении русского правописания, принятые 11 мая 1917 г. - Пг.: Тип. В.Ф. Кришбаума, 1917. - 8 с.
Протокол первого заседания Комиссии по вопросу о русском правописании, состоявшегося 12 апреля 1904 г. - СПб., 1905. - 67 с.
Сакулин П.Н. Реформа русского правописания. - Пг.: Парус, 1917. - 69 с.
Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 12. - Ст. 176.
Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 74. - Ст. 804.
Уваров С.С. Письмо Николаю I // Новое литературное обозрение. - 1997. - № 26. - С. 96-100.
Успенкий Л.В. Слово о словах. - Л.: Лениздат, 1971. - 231 с.
Ширяев Б. Буква ять и мумии // Наша страна. - 1952. - № 169. - С. 15-17.