Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №4 (17) (2018)

УДК 902/904
DOI 10.24888/2410-4205-2018-16-3-7-16

О СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ГРУППЕ КЕРАМИКИ В НЕОЛИТЕ БАССЕЙНА ДОНА

Автор(ы): Гапочка С. Н., Крючков М. А.

Исследуется своеобразная керамика, орнаментированная оттисками улитки (лужанки болотной Viviparus contectus или раковины живородки речной). Она встречается на неолитических памятниках Донского бассейна в степной и на юге лесостепной природно-климатических зон. Впервые как самостоятельную группу ее выделил А. Т. Синюк в 1986 г. на стоянке Черкасская, где она составила малочисленную (до 5 % от общего количества всей керамики), но стабильную группу. Стоянка расположена при впадении р. Битюг в р. Дон. Керамика, орнаментированная аналогичным образом, была выявлена на поселении Дрониха - 0,2 % в Побитюжье и на р. Тихая Сосна в материалах стоянки Копанище, где ее было до 2 %. Учитывая орнаментальные мотивы, не характерные для неолита лесостепного Дона, А. Т. Синюк высказал предположение о не местном происхождении исследуемых артефактов. Еще южнее, на памятнике Затон 1, подобная керамика составила уже вторую по численности группу. Несмотря на своеобразие орнаментации, автором раскопок отмечается схожесть в технологии изготовления описываемой посуды с сосудами среднедонской неолитической археологической культуры. На Среднем Дону такая керамика показывает динамику уменьшения ее нахождений по степени распространения в меридиональном направлении с юга на север. Поиски аналогий рассматриваемой керамики привели в степные районы Подонья, где она отмечена на Нижнем Дону, на Бузулуке - притоке Хопра и на Северском Донце. Авторы делают выводы о распространении данного вида орнаментации в лесостепном Подонье в развитом неолите.

Ключевые слова
неолит; археологическая культура; керамика; оттиск улитки; лесостепь; р. Дон; Neolithic; archaeological culture; ceramics; snail impression; forest-steppe; Don river

ABOUT THE SPECIFIC GROUP OF CERAMICS IN THE NEOLITE OF THE DON

Author: Gapochka Sergey N., Kryuchkov Maxim А.

This article describes a kind of pottery ornamented with impressions of a snail (luzanky marsh Viviparus contectus or shells of the river snail). It is found on the Neolithic monuments of the don basin in the steppe and in the South of the forest-steppe climatic zones. For the first time as an independent group, it was allocated by A. T. Sinyuk in 1986 in the Cherkassk Parking lot, where it was a small group (up to 5% of the total amount of all ceramics), but at the same time a stable group. Parking is located at the confluence of the river bityug in the river don. Pottery, ornamented in a similar manner, have been identified at the settlement Drenica - 0.2% Positure and on the river Tikhaya Sosna in materials Parking kapanese Kapanese, where it was up 2%. Taking into account the ornamental motifs, which are not typical for the forest-steppe Neolithic, Sinyuk suggested the non-local origin of the artifacts. To the South, on the monument Zaton-1 such ceramics is already the second largest group. Despite the originality of the ornamentation, the author of the excavations notes the similarity in the manufacturing technology of the described dishes with the vessels of the middle don Neolithic archaeological culture. On the Middle Don such ceramics shows the dynamics of reducing its occurrence in the degree of distribution in the meridional direction from South to North. The search for analogies of the considered ceramics led to the steppe regions of the don region, where it is marked on the Lower don, on Buzuluk - the tributary of the hopra and on the Seversky Donets. The authors concluded that dissemination of this type of ornamentation in the forest-steppe of the don region in the developed Neolithic.

Список литературы

Гапочка С. Н., Крючков М. А. Некоторые итоги исследования стоянки Затон I на юге Лесостепного Подонья // Археологические памятники бассейна Дона: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: ВГПУ, 2004. С. 72-83.
Гапочка С. Н. Отчет к открытому листу № 65 (форма 4) о раскопках стоянки Затон I в 2002 году // Архив ИА РАН, 2003.
Гапочка С. Н. О специфике материалов среднедонской неолитической культуры в Правобережье Дона // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2016. № 4 (273). С. 84-86.
Даниленко В. Н. Неолит Украины. Главы древней истории Юго-Восточной Европы. Киев: Наукова думка, 1969. 259 с.
Котова Н. С. Древнейшая керамика Украины. Киев; Харьков: Майдан, 2015. 154 с.
Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н. э. / Сост. Г. И. Зайцева, О. В. Лозовская, А. А. Выборнов, А. Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. 456 с.
Синюк А. Т. Памятники неолита и энеолита на Среднем Дону: Автореф. дис. к.и.н. М., 1971. 24 с.
Синюк А. Т. Отчет о работе археологической экспедиции Воронежского педагогического института в 1976 г. // Архив ИА РАН. Р 1, № 6349. 24 с.; № 6349 «а» -23 с.
Синюк А. Т. Неолитические памятники Среднего Дона //Археологические памятники на территории СССР и их изучение в высшей педагогической школе. Воронеж: Изд-во ВГПИ, 1978. С. 63-100.
Синюк А. Т. Отчет о проведении археологических работ в Павловском и Калачеевском районах Воронежской области в 1979 г. // Архив ИА РАН. Р1, № 7227. 28 л.; № 7427 «а». 55 л.
Синюк А. Т. Отчет о раскопках поселения Дрониха Таловского района Воронежской области в 1980 г. //Архив ИА РАН. - Р1, № 8537 «а». 84 л.
Синюк А. Т. Отчет о раскопках археологической экспедиции Воронежского педагогического института в левобережье Среднего Дона (Воронежская область) в 1981 г. // Архив ИА РАН. - Р1, № 8536; № 8536 «а». 93 л.
Синюк А. Т. Стоянка Монастырская I как источник для выделения мезолита и периодизации неолита на Среднем Дону // Археологические памятники на европейской территории СССР. Межвуз. сборн. науч. трудов. Воронеж: Изд-во ВГПУ, 1985. С. 13-30.
Синюк А. Т. История населения донской лесостепи в V-II тыс. до н. э. (неолит-энеолит-бронза): автореф. дис. … д.и.н. М., 1985. 50 с.
Синюк А. Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1986. 179 с.
Смольянинов Р. В., Клоков А. Ю. Материалы эпохи неолита с многослойного поселения у очистных сооружений г. Липецка // Проблемы изучения памятников археологии Восточной Украины. Луганск: Шлях, 2005. Вып. 2. С. 31-32.
Скоробогатов А. М., Смольянинов Р. В., Сурков А. В., Ойнонен М., Посснерт Г. Хронология неолитических памятников лесостепного Подонья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тыс. до н. э.: коллективная монография / Сост. Г. И. Зайцева, О. В. Лозовская, А. А. Выборнов, А. Н. Мазуркевич. Смоленск: Свиток, 2016. 456 с.
Сурков А. В. Неолитические памятники Среднего Похоперья. Воронеж: ВГПУ, 2007. 122 с.
Хотинский Н. А. Природные условия в неолитическую эпоху // Археология. Неолит Северной Евразии. М.: Наука, 1996. С. 10-17.
Федюнин И. В. Отчет о раскопках стоянки и могильника Голубая Криница в Россошанском районе Воронежской области в 2014 году // Архив ИА РАН, 2015.