Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №4 (21) (2019)

УДК 902 (908) 94
DOI 10.24888/2410-4205-2019-21-4-18-46-54

V АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД И ИЗУЧЕНИЕ КАВКАЗСКИХ ДРЕВНОСТЕЙ

Автор(ы): Колесникова М. Е., Ермоленко Л. П., Ашуба А. Е.

Статья посвящена истории Пятого археологического съезда, состоявшегося в Тифлисе в 1881 г., и проблемам сохранения и изучения памятников древности на Кавказе во второй половине XIX в. Характерной чертой археологических съездов было сочетание профессионализма докладчиков, академической широты рассматривавшихся научных проблем и масштабности предварительного археологического изучения территорий, в которых планировалось проведение съезда. Доклады участников съезда по археологическим, этнографическим и археографическим вопросам, проблемам изучения древней и средневековой истории сопровождались обсуждением актуальных вопросов по разработке методов, методики и методологии исторических исследований, популяризации археологического знания, охраны, изучения и использования памятников древности. Пятый археологический съезд актуализировал внимание провинциальной интеллигенции к исследованиям в кавказском регионе, способствовал росту их профессионального уровня и распространению знаний о древностях Кавказа среди местного населения. Съездом были определены перспективы научного изучения Кавказа, а также разработана программа археологического обследования региона. Она предусматривала изучение первобытных, христианских и мусульманских древностей, памятников языческих и классических искусств и художеств, письма и языка, а также проведение этнографических и лингвистических исследований. Намеченная программа изучения Кавказа носила междисциплинарный, комплексный характер и успешно реализовывалась в последующие периоды. Анализ системы изучения и сохранения историко-культурного наследия региона и взаимодействия научных обществ с государственной администрацией во второй половине XIX столетия, дает возможность под новым углом зрения рассмотреть разработку научной проблемы об органической связи становления и развития отношений общества и государственной власти в изучении кавказских древностей. В исследовании использовались методологические приемы цивилизационного подхода, с помощью которого были изучены социокультурные ценности российского общества в указанный хронологический период.

Ключевые слова
Московское археологическое общество; археологический съезд; Кавказ; Абхазия; Сухумский отдел; кавказские древности; П. С. Уварова; Д. 3. Бакрадзе; Moscow Archaeological Society; Archaeological Congress; Caucasus; Abkhazia; Sukhumi Department; Caucasian Antiquit

5th ARCHAEOLOGICAL CONGRESS AND STUDY OF CAUCASIAN ANTIQUITIES

Author: Kolesnikova M. E., Ermolenko L. P., Ashuba A. E.

The article is devoted to the history of the Fifth Archaeological Congress held in Tiflis in 1881 and the problems of preservation and study of ancient monuments in the Caucasus in the second half of the XIX century. the Characteristic feature of the archaeological congresses was a combination of professionalism of the speakers, academic breadth of the considered scientific problems and the scale of the preliminary archaeological study of the territories in which the Congress was planned. The reports of the participants of the Congress on archaeological, ethnographic and archaeographic issues, problems of ancient and medieval history were accompanied by discussion of topical issues on the development of methods, methodology and methodology of historical research, promotion of archaeological knowledge, protection, study and use of ancient monuments. The fifth archaeological Congress actualized the attention of the provincial intelligentsia to research in the Caucasus region, contributed to the growth of their professional level and the dissemination of knowledge about the antiquities of the Caucasus among the local population. The Congress identified the prospects for scientific study of the Caucasus, as well as developed a program of archaeological survey of the region. It included the study of primitive, Christian and Muslim antiquities, monuments of pagan and classical, arts and arts, writing and language, as well as ethnographic and linguistic research. The planned program of study of the Caucasus was interdisciplinary, complex and successfully implemented in subsequent periods. The analysis of the system of studying and preserving the historical and cultural heritage of the region and the interaction of scientific societies with the state administration in the second half of the XIX century, makes it possible to consider the development of a scientific problem on the organic relationship of the formation and development of relations between society and state power in the study of Caucasian antiquities from a new angle. The study used the methodological methods of the civilizational approach, with which the socio-cultural values of the Russian society in the specified chronological period were studied.

Список литературы

Архив института истории материальной культуры Российской академии наук (далее - Архив ИИМК РАН). Ф. 1. Оп. 1. Д. 35, 1879.
Архив ИИМК РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 68, 1887.
Архив ИИМК РАН. Ф. 4. Оп. 1. Д. 17, 1879.
Бакрадзе Д. З. Кавказ в древних памятниках христианства. Тифлис: Б.м., 1875. 178 с.
Бгажба О. Х. История изучения средневековых памятников Абхазии // Материалы по археологии Абхазии. Тбилиси: Мецниереба, 1967. С. 115-128.
Берже А. П. Записка об археологии Кавказа // Труды II Археологического съезда в Санкт-Петербурге в 1871 году. М.: МАО, 1876. Т. 1. Отд. 3. С. 1-13.
Берже А. П. Кавказ в археологическом отношении. Тифлис: Б.м., 1874. 91 с.
Кондаков Н. П. Древняя архитектура Грузии // Древности. Труды МАО. М.: МАО, 1876. Т. 6. Вып. 3. 60 c.
Мансветов И. Д. Описание развалин церкви Св. Георгия (Кубанская область) // Древности. Труды МАО. М.: МАО, 1870. Т. 3. Вып. 1. 97 c.
Отдел письменных источников государственного исторического музея (далее - ОПИ ГИМ). Ф. 17. Оп. 1. Д. 251.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 257.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 266.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 354.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 625.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 626.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 644.
ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 678.
Помяловский И. Сборник греческих и латинских надписей Кавказа, составленный для V Археологического съезда в Тифлисе. Тифлис: тип. Имп. Акад. наук, 1881. 96 с.
Проект Программы для исследования древности на Кавказе, составленный Тифлисским Предварительным комитетом // V Археологический съезд в Тифлисе. Протоколы подготовительного комитета, изданные под ред. секретаря комитета И. Д. Мансветова. М.: Синодальная тип., 1879. С. 70-81.
Пятый Археологический съезд в Тифлисе. Труды Предварительных комитетов / Под ред. И. Д. Мансветова. М.: Синодальная типография, 1882. 621 с.
Российский государственный архив древних актов (далее - РГАДА). Ф. 1385. Оп. 1. Д. 984.
Савенко С. Н., Савенко Е. А. Вклад Пятого Археологического съезда (1881 г.) в дело изучения и сохранения памятников христианства // Прозрителевские чтения: сб. материалов науч.-практ. конф. Ставрополь: Вестник Кавказа, 2007. Вып. 3.
Сборник греческих и латинских надписей Кавказа. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1881. 97 с.
Сборник к 25-летию со дня кончины А. С. Уварова (Под ред. П. С. Уваровой): Материалы для биографии и статьи по теоретическим вопросам. М., 1910. Т. 3. 374 c.
Уваров А. С. О деятельности, предстоящей МАО // Древности. Труды МАО. М.: МАО, 1865. Т. 1. Вып. 1. 227 с.
Уварова П. С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2005. 293 c.
Уварова П. С. Кавказ. Путевые заметки. М., 1887-1904. Т. 1-3. 326 c.
Уварова П. С. Обзор деятельности ХII Археологических съездов с 1869 по 1902 гг. М., 1905. 275 c.
Уварова П. С. Христианские памятники // Материалы по археологии Кавказа. М.: Тип. А. И. Мамонтова и К°, 1894. Вып. IV. 197 с.
Чернявский В. И. Записка о памятниках Западного Закавказья, исследование которых наиболее настоятельно // Пятый Археологический съезд в Тифлисе. Протоколы Подготовительного комитета, изданные под ред. секретаря комитета И. Д. Мансветова. М.: Синодальная тип., 1879. С. 14-24.