Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №1 (22) (2020)

УДК 902.01
DOI 10.24888/2410-4205-2020-22-1-51-60

МАТЕРИАЛЫ ЭПОХИ МЕЗОЛИТА ИЗ СОБРАНИЯ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ

Автор(ы): Федюнин И. В.

Памятники эпохи мезолита на территории лесостепного Подонья изучены в наименьшей степени в сравнении с другими эпохами. Материалы Липецкого Придонья характеризуются при этом небольшим количеством культуроопределяющих типов находок. Несмотря на систематическое пополнение базы данных источников, проведение комплексных естественнонаучных исследований в последние годы, введение в научный оборот архивных материалов и музейных коллекций, несомненно, остается актуальным и сейчас. Статья посвящена публикации результатов технико-типологического анализа материалов эпохи мезолита из собрания Липецкого областного краеведческого музея - сборов, осуществленных в разное время В. П. Левенком и А. Ю. Клоковым. Анализируемая коллекция стоянки Сселки представлена неполным типологическим рядом орудий и заготовок, в составе которых выделяются находки, относящиеся как к раннему, так и к позднему периодам среднего каменного века. Вопрос о культурно-хронологическом статусе индустрии упирается в решение проблемы ее гомогенности. Высокие трапеции из мелового кремня, нож с обушком, характерны для раннемезолитической зимовниковской культуры, северо-восточная граница которой, по уточненным данным, простирается до центральной части междуречья Дона и Волги. Другая, микролитическая, часть индустрии, описанным выше находкам не соответствует, скорее, относясь к более поздним периодам мезолита. Другие памятники (п. 480, Зимник) не содержат находок, которые позволили бы дать однозначную культурно-хронологическую атрибуцию коллекций. Несмотря на существенную ограниченность источника информационными возможностями подъемного материала, его изучение имеет большое значение для реконструкции историко-культурного процесса в эпоху мезолита и сопредельных периодов каменного века.

Ключевые слова
мезолит; лесостепь; Подонье; зимовниковская культура; трапеции; Mesolithic; forest-steppe; Don region; Zimovniky culture; trapeze

Author: Fedyunin Ivan V.

Sites of the Mesolithic in the forest-steppe Don region are studied to the least extent in comparison with other eras. At the same time, the materials of the Lipetsk Don River basin are characterized by a small number of culture-determining types of finds. Despite the systematic replenishment of the database of sources, the implementation of complex natural science research in recent years, the introduction into the scientific circulation of archival materials and museum collections, undoubtedly, remains relevant now. The paper is devoted to the publication of the results of a technical and typological analysis of materials of the Mesolithic from the collection of the Lipetsk Regional Museum of local history - collections carried out at different times by V.P. Levenok and A.Yu. Klokov. The analyzed collection of the Sselki site is represented by an incomplete typological series of tools and blanks, which include finds related to both the early and late periods of the Middle Stone Age. The question of the cultural-chronological status of an industry rests on solving the problem of its homogeneity. High trapezoid from the Cretaceous flint, a knife with a butt, are characteristic of the early Mesolithic Zimovnikovsky culture, the northeastern border of which, according to updated data, extends to the central part of the Don and Volga interfluve. Another, microlithic, part of the industry does not correspond to the findings described above, rather, referring to later Mesolithic periods. Other sites (n. 480, Zimnik) do not contain finds that would allow an unambiguous cultural and chronological attribution of the collections. Despite the significant limited source of informational capabilities of lifting material, its study is of great importance for the reconstruction of the historical and cultural process in the Mesolithic.

Список литературы

Формозов А. А. Использование подъемного материала с дюнных стоянок в археологических исследованиях // КСИИМК. 1959. Вып. 75. С. 85-89.
Залiзняк Л. Л. Фiнальний палеолiт i мезолiт континенталъноi Украiни. Киiв: Шлях, 2005. 184 с.
Клоков А. Ю. Отчет о работах Верхне-Донского археологического отряда Липецкого областного краеведческого музея, проводившихся на основании Открытого листа № 544 (форма № 3) от 17 июня 1985 г., выданного старшему научному сотруднику музея Клокову А. Ю. Отделом полевых исследований ИА АН СССР / Архив ИА РАН.
Левенок В. П. Отчет о полевых работах Верхне-Донской археологической экспедиции Ленинградского отделения Института археологии АН СССР и Липецкого областного краеведческого музея в 1963 г. / Архив ИА РАН.
Левенок В. П. Отчет о работе Верхне-Донской новостроечной экспедиции 1968 г. / Архив ИА РАН.
Левенок В. П. Археологический отчет о работах Верхне-Донского экспедиционного отряда Ленинградского отделения Института археологии Академии наук СССР и Липецкого областного краеведческого музея. 1959 г. / Архив ИА РАН.
Федюнин И. В. Мезолитические памятники Доно-Волжского междуречья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Воронеж: ВГПУ, 2005. 435 с.
Трегуб Т. Ф., Сурков А. В., Федюнин И. В. Эволюция природной среды и материальной культуры Среднего Похоперья в финальном палеолите - неолите // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. 2005. № 2. С. 24-30.
Федюнин И. В. Памятники эпохи мезолита в междуречье Дона и Волги. Воронеж: ВГПУ, 2016. 176 с.
Федюнин И. В. Мезолит лесостепного Подонья в ретроспективе и перспективе исследования // Археология, этнография и антропология Евразии. 2015. Т. 43. № 1. С. 16-27.