Оплата услуг Личный кабинет
Вход на сайт
  • Рус
  • Eng
  • 中文
ЕГУ им. И.А. Бунина

Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №1 (22) (2020)

Оглавление выпуска

УДК 433.93
DOI 10.24888/2410-4205-2020-22-1-104-111

СОВРЕМЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ О КУПЕЧЕСТВЕ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ XVIII - НАЧАЛА XX ВЕКА

Автор(ы): Иванов М. А.

Статья посвящена анализу современного состояния исследований по истории российского купечества конца XVIII - начала XX века. Рассматриваются диссертации по истории купечества разных российских регионов. Делается вывод о том, что вопрос о социальной природе русского купечества продолжает оставаться дискуссионным. Одни ученые характеризуют купечество как сословие, другие - как часть (высшую страту) сословия, третьи - вообще отказывают ему вправе именоваться таковым, считая купцов искусственно выделенной государством привилегированной частью буржуазии. В историографии пока отсутствует однозначный ответ на этот вопрос, а среди историков нет единства в оценке социальной природы русского купечества. Например, для Б. Н. Миронова купечество - это высшая страта единого городского сословия, представлявшего собой новую ипостась посадской общины. Историки, работающие в указанном русле, делают объектом исследования городские сословия как единую социальную общность. В качестве примера укажем на диссертации В. П. Клюевой и К. А. Анкушевой. Их авторы согласны с Б. Н. Мироновым в том, что результатом трансформации посадской общины стало создание на ее основе будущих городских сословий. Однако значительная часть историков, в отличие от Б. Н. Миронова, считает купечество не сословной стратой, а самостоятельным сословием. Таким образом, вопрос о социальной природе русского купечества продолжает оставаться дискуссионным. Цель данной статьи - выявить актуальные проблемы отечественной историографии по вопросу генезиса русского купечества. Приблизиться к его решению позволяет введение в научный оборот новых массовых источников в диссертациях и монографиях о купечестве отдельных российских регионов.

Ключевые слова
купечество; сословие; гильдия; класс; буржуазия; merchant class; estate; Guild; class; bourgeoisie

The article is devoted to the analysis of the current state of research on the history of the Russian merchants of the late XVIII - early XX centuries. The dissertations on the history of the merchants of different Russian regions are considered. It is concluded that the question of the social nature of the Russian merchants continues to be debatable. Some scholars characterize the merchants as an estate, others as part of the (highest stratum) of the estate, still others refuse it the right to be called such, considering merchants to be an artificially isolated state as a privileged part of the bourgeoisie. In historiography, there is still no definite answer to this question, and among historians there is no unity in assessing the social nature of the Russian merchants. For example, for B. N. Mironov merchants is the highest stratum of a single urban estate, representing a new hypostasis of the posad community. Historians working in this direction make urban estates an object of study as a single social community. As an example, we point to theses of V. P. Klyueva and K. A. Ankusheva. Their authors agree with B. N. Mironov that the result of the transformation of the posad community was the creation on its basis future urban estates. However, a significant part of historians, unlike B. N. Mironov, considers the merchants not an estate stratum, but an independent estate. Thus, the question of the social nature of the Russian merchants continues to be debatable. The purpose of this article is to identify the current problems of Russian historiography on the genesis of Russian merchants. An approach to its solution allows the introduction into the scientific circulation of new mass sources in dissertations and monographs on the merchants of individual Russian regions.

Список литературы

  1. Анкушева К. А. Городские сословия Зауралья в конце XVIII - начале XX века: дис. канд. ист. наук. Тюмень, 2005. 262 с.

  2. Исаева А. А. Купечество в системе городского самоуправления во второй половине XIX - начале XX века: по материалам Самарской и Симбирской губерний: дис. канд. ист. наук: специальность 07.00.03. - отечественная история. Оренбург, 2010. 226 с.

  3. Комлева Е. В. Купечество городов Енисейской губернии в последней четверти XVIII - первой половине XIX века: дис. канд. ист. наук. Тюмень, 2009. 147 с.

  4. Лигенко Н. П. Купечество Удмуртии: вторая половина XIX - начало ХХ века. д.и.н. Ижевск, 2003. 428 с.

  5. Лернер Е. Л. Елецкое купечество в XIX веке: сословное развитие и предпринимательская деятельность: Автореф… дисс. к.и.н. Воронеж, 2011. 218 с.

  6. Медведев Ю. А. Роль московского купечества в социокультурном развитии России середина XIX-начало XX века: Дисс. … канд. истор. наук. М., 1996. 353 с.

  7. Макаров Б. Н. История государственного управления и местного самоуправления в России. М.: Датастром, 2003. 301 с.

  8. Макаров И. А. Купеческий Нижний. Н. Новгород: Книги, 2006. 352 с.

  9. Мельгунов П. П. Очерки по истории русской торговли IX-XVIII века. М, 1866. 368 с.

  10. Мельников П. И. Очерк истории Нижегородской ярмарки. М.: Издательство Нижегородского ярмарочного купечества, 1858. 295 с.

  11. Маслова И. В. Менталитет провинциального купечества Российской империи в XIX - начале ХХ века (на материалах уездных городов Вятской губернии): автореф. дис. … д-ра ист. наук. Казань, 2010. 245 с.

  12. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX века.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. 352 с.

  13. Мишакова О. Э. Верхнеудинское купечество в XVII - начале 60-х годов XIX века: формирование и развитие: дис.. канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2003. 284 с.

  14. Макитрин К. И. Самарское купечество в конце XIX - начале XX века: социально-демографическая характеристика: автореф. дис.. канд. ист. наук: 07.00.02 / Сам. гос. пед. ун-т. Самара, 2005. 23 с.

  15. Назмутдинова О. Р. Бирское купечество конца XVIII - первой половины XIX века: автореф. дис. канд. ист. наук: специальность 07.00.02. - отечественная история. Екатеринбург, 2012. 30 с.

  16. Нилова О. Е. Московское купечество конца XVIII - первой четверти XIX века: социальные аспекты культуры: дис.. канд. ист. наук: 07.00.02 / Ин-т истории. М, 1992. 225 с.

  17. Нардова В. А. Городское самоуправление в России в 80 - 90-е годы XIX века. М.: Просвещение, 2002. 256 с.

  18. Нижегородская энциклопедия промышленности и предпринимательства / сост. и науч. Ред. Ф. А. Селезнев. Н. Новгород: Книги, 2011. 616 с.

  19. Пайпс Р. Россия при старом режиме. Кембридж, Массачусетс: Захаров, 2012. 376 с.

  20. Писарькова Л. Ф. Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычаи, традиции, право. М.: Вече, 2001. 247 с.

  21. Перхавко В. Б. История русского купечества. М.: Вече, 2008. 298 с.

  22. Перхавко В. Б., Преображенский А. А. Купечество Руси в XI-XVII веках. Екатеринбург: Эксмо,1997. 270 с.

  23. Петров Ю. В. Московская буржуазия вначале ХХ века: предпринимательство и политика. М.: Букинист, 2002. 440 с.

  24. Судовиков М. С. Купечество северо-востока Европейской России в последней четверти XVIII - начале ХХ века: дис… д-ра ист. наук. Екатеринбург, 2013. 265 с.

  25. Хейсмон Л. Об истоках революции // 1917 год глазами отечественных и зарубежных историков. 1993. № 1. С. 3-15.

  26. Шацило М. К. Купечество и предпринимательство. М.: Наука, 1998. 257 с.

Психология образования в поликультурном пространстве Филоlogos История: факты и символы Агропромышленные технологии Центральной Росси Молодежная наука: тенденции развития Continuum. Математика. Информатика. Образование Вопросы отраслевой экономики Вопросы государства и права