Оплата услуг Личный кабинет
Вход на сайт
  • Рус
  • Eng
  • 中文
ЕГУ им. И.А. Бунина

Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №3 (24) (2020)

Оглавление выпуска

УДК 94(470.32)
DOI 10.24888/2410-4205-2020-24-3-17-30

КРЕСТЬЯНСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ КАК ФАКТОР ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ КОНЦА XIX - НАЧАЛА XX ВВ

Автор(ы): Гатилов Э. В.

В статье рассматривается возможность применения категории «идентичность» в отношении истории социальной трансформации крестьянства. Традиционно задействованные понятия «менталитет», «ментальность» имеют достаточно обширное толкование, что затрудняет глубинную характеристику изменений отдельной социальной группы. Несмотря на широкое использование понятия «идентичность», последнее не получило конкретизации применительно к земледельческому слою. Этим обусловлена актуальность изучения содержания, компонентов крестьянской идентичности. В исследовании раскрывается содержание категории «крестьянская идентичность»: рассматриваются уровни ее становления, факторы, вызывающие изменчивость. Для определения состояния и степени изменения крестьянской идентичности в период аграрных преобразований предлагается использование в качестве индикатора, элемента-маркера - поземельного конфликта. Динамика поземельных конфликтов в зонах традиционного земледелия в условиях экономических трансформаций рубежа XIX-XX вв. отражает состояние и уровень изменчивости компонентов крестьянской идентичности. Изучение фактического материала позволило заключить, что большевистская власть проигнорировала сам факт наличия крестьянской идентичности, нивелировала экономические основания для поземельных конфликтов, чем не устранила, но спровоцировала долговременный социальный конфликт, разрешение которого повлекло применение беспрецедентных по жесткости и масштабности мер принуждения. Выделение крестьянской идентичности как фактора аграрного реформирования дает возможность обосновать проблемы реализации последнего как в условиях функционирования царской власти, так и в условиях большевистского режима. Применение в историческом исследовании категории «идентичности» расширяет возможности в изучении периодов социальных трансформаций. Поскольку настоящее исследование носит междисциплинарный характер, то в нем в качестве источников использованы работы отечественных и зарубежных психологов, филологов, социологов, историков.

Ключевые слова
менталитет; ментальность; крестьянская идентичность; социальная трансформация; аграрное реформирование; поземельный конфликт; mentality; mindset; peasant identity; social transformation; agrarian reforming; land conflict

PEASANT IDENTITY AS A FACTOR OF STUDYING SOCIAL TRANSFORMATIONS OF THE LATE XIX - EARLY XX CENTURIES

Author: Gatilov E. V.

The article analyzes the possibility of applying the category "identity" to the history of the peasantry social transformation. The traditionally used concepts as “mentality”, “mindset” have a rather extensive interpretation, which complicates the in-depth changes characterization in a particular social group. The concept “identity”, has not received concretization in relation to the agricultural layer despite its widespread use. This fact determines the relevance of studying the peasant identity content and its components. The study reveals the content of the category “peasant identity”: its formation levels, factors causing variability. It is proposed to use a land conflict as an indicator, as a marker element - to determine the state and change degree of peasant identity during the period of agrarian transformations. The land conflicts dynamics in the traditional agriculture areas in the economic transformations conditions in the turn of the XIX-XX centuries reflects the state and level of peasant identity components variability. The factual material study made it possible to conclude that the Bolshevik government had ignored the very fact of the peasant identity existence, had neutralized the economic grounds for non-eliminated land conflicts. All this provoked a long-term social conflict, which resolution led to the unprecedented in terms of rigidity and scale coercive measures use. The peasant identity identification as a factor in agrarian reform makes it possible to substantiate its implementation problems as in the tsarist government functioning conditions as in the Bolshevik regime conditions. The category of “identity” usage in the historical study enhances the studying potential of social transformations periods. Since the present study is interdisciplinary itself, it uses sources from Russian and foreign psychologists, philologists, sociologists, and historians as sources.

Список литературы

  1. Безгин В. Б. Крестьянская семья деревни Центрального Черноземья в конце XIX в. // Северо-Запад в аграрной истории России. 2012. № 19. С. 166-174.

  2. Безгин В. Б. Социальный контроль как функция общины (на материалах Тамбовской губернии) // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем. Материалы VII Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию революционных событий 1917 года и 80-летию Тамбовской области. Тамбов: ООО «Тамбовский полиграфический союз», 2017. С. 140-144.

  3. Гатилов Э. В. Поземельные конфликты в реформировании земельных отношений начального периода советской власти 1917-1920 гг. (по материалам уездов Воронежской, Орловской, Тамбовской и Рязанской губерний) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2019. № 4. С. 32-37.

  4. Гатилов Э. В., Николашин В. П. Поземельные конфликты Черноземья начального советского периода 1917-1920 гг. // Клио. 2019. № 12 (156). С. 104-121.

  5. Гуревич А. Я. Смерть как проблема исторической антропологии: О новом направлении в зарубежной историографии // Одиссей. Человек в истории. М.: Наука, 1989. С. 114-135.

  6. Дед-нянька. Брянский уезд Орловской губернии. 1908 г. // Российский этнографический музей в СПб. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vk.com/photo-43026183_456239025 (дата обращения: 26.04.2020).

  7. Кушкова А. Н. Крестьянская ссора: опыт изучения деревенской повседневности: по материалам европейской части России второй половины XIX - начала ХХ в. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2016. 318 с.

  8. Лаухина В. Г. Мужской и женский труд в крестьянском хозяйстве Черноземья во второй половине XIX в. // Вехи минувшего. Ученые записки исторического факультета. Липецк, 2007. С. 88-93.

  9. Лаухина В. Г. Трудовой состав крестьянских хозяйств Центрального Черноземья в 80-90-е гг. XIX в. (гендерный аспект) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 12 (92). С. 255-259.

  10. Лихачев М. О. «Слабое звено»: Российская империя в глобальной экономике конца XIX - начала ХХ вв. // Вестник МГГУ им. М. А. Шолохова. История и политология. 2015. № 3. С. 19-32.

  11. Максимов Д. С. Роль крестьянской общины во второй половине XIX - начале ХХ века в организации контроля над гражданами и призыве на военную службу // Поволжский педагогический поиск (научный журнал). 2014. № 1 (7). С. 24-26.

  12. Малыгина И. В. Идентичность в философской, социальной и культурной антропологии: учебное пособие. М.: ООО «Издательство «Согласие», 2018. 239 с.

  13. Медведева З. А., Васькина О. Э. Образование в системе ценностей российского крестьянства конца XIX - начала XX вв. // Система ценностей современного общества, 2015. № 41. С. 126-130.

  14. Мельникова В. А., Бешкарева И. Ю. Особенности русской души, менталитета и характера русского человека // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2013. № 18. С. 118-122.

  15. Ментальность россиян. Специфика сознания больших групп населения России. М.: Психологический институт РАН, 1997. 474 с.

  16. Михайлова Р. В. Объективные состояния крестьянства как социальной общности // Философия и общество. 2002. №4. С. 55-78.

  17. Николашин В. П. Поземельные конфликты в начальный период советской власти: от противостояния общин к борьбе крестьян с коллективными хозяйствами и комбедами // История: факты и символы. 2019. № 3 (20). С. 116-125.

  18. Оськин М. В. Российские дезертиры Перовой мировой войны // Вестник православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской православной церкви. 2014. № 5 (60). С. 46-60.

  19. Перепелицын А. В. Общинное землевладение и землепользование в центрально-черноземных губерниях России в конце XIX - начале ХХ вв. // Берегиня. 777. Сова. 2015. № 4 (27). С. 106-110.

  20. Почепцов О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1990. № 6. С. 115-120.

  21. Прозвища крестьян сельца Березовки Дмитровского уезда, Орловской губ. // Живая старина. 1898. Вып. 3-4. Отд. 2. С. 421-423.

  22. Пушкарев Л. Н. Человек в мире и самом себе. Источники об умонастроениях русского общества рубежа XVII-XVIII вв. М.: Биоинформсервис. 2000. 262 с.

  23. Рязанцев И. П., Завалишин А. Ю. Территориальное поведение россиян (историко-социологический анализ). М.: Гаудеамус, Академический Проект. 2006. 464 с.

  24. Рудник С. Н. Всесословная воинская повинность, русское общество и грамотность новобранцев в России // Петербургский исторический журнал: исследования по российской и всеобщей истории. 2016. № 1 (9). С. 14-25.

  25. Свиридов И. С. Пробуждение самосознания великорусского крестьянства в начале ХХ века // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Том. 22. № 4 (168). С. 125-130.

  26. Смирнов П. И. Русская сельская община: происхождение, основные функции и ценности // Credo New. 2014. № 3 (79) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://credo-new.ru/archives/277 (дата обращения: 26.04.2020).

  27. Соловьёв В. Ю. Особенности мировоззрения и хозяйственный уклад русских крестьян в пореформенный период XIX - начала ХХ вв. (на материалах губерний Поволжья) / Российский крестьянин в годы войн и в мирные годы (XVIII-XX вв.): сборник трудов участников научной конференции (Тамбов, 10 июня 2010 г.). Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. С. 15-23.

  28. Социальная идентичность и изменение ценностного сознания в кризисном обществе. Методология и методика измерения социальной идентичности. Информационные материалы. М.: РАН ИС, 1992. 70 с.

  29. Стариков С. В. Демобилизованные революционные солдаты и Октябрьская революция в деревне. М.: Саранск, 1989. 176 с.

  30. Сухова О. А. Десять мифов крестьянского сознания: Очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX - начало ХХ в.) по материалам Среднего Поволжья. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. 678 с.

  31. Сыромятникова Н. В. Социальные функции крестьянской общины в середине XIX - начале ХХ вв. // Вопросы гуманитарных наук. 2008. № 1 (34). С. 31-33.

  32. Татаркина М. В. Ментальность в русском речевом этикете и специфика русского менталитета в сопоставлении с английским // Вестник Югорского государственного университета. 2010. Выпуск 3 (18). С. 20-23.

  33. Чуркин М. К. Сословная и этнокультурная идентичность российских однодворцев в переселениях второй половины XIX - начала ХХ вв. // Гуманитарные исследования. 2015. № 5 (9). С. 52-54.

  34. Шевченко И. А. Потребление алкоголя молодым поколением в великорусской деревне на рубеже XIX-XX вв. // Гуманитарные исследования Центральной России. 2016. № 1. С. 10-13

  35. Шустов К. Б. Социально-политическая пропаганда в российской деревне в начале ХХ века. / Веков неспешный ход: проблемы социально-экономической и политической истории России. Сборник статей к 70-летию профессора Валерия Николаевича Никулина. Отв. ред. И. Н. Данилевский. 2018. Калининград: БФУ им. Иммануила Канта. С. 211-216.

  36. Щербакова И. «Идентика» в российской социологии / Социальная идентичность: способы концептуализации и измерения: Материалы Всероссийского научно-методического семинара / Под ред. О. А. Оберемко и Л. Н. Ожиговой. Краснодар: Краснодарский гос. ун-т, 2004. 303 с.

  37. Ядов В. А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. № 3-4. С. 158-181.

Психология образования в поликультурном пространстве Филоlogos История: факты и символы Агропромышленные технологии Центральной Росси Молодежная наука: тенденции развития Continuum. Математика. Информатика. Образование Вопросы отраслевой экономики Вопросы государства и права