Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №4 (25) (2020)

УДК 63.2
DOI 10.24888/2410-4205-2020-25-4-167-182

«ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СМОТР» ДВОРЯНСТВА 1721-1723 ГГ.: ИСТОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Автор(ы): Захаров А. В.

Общероссийский смотр 1721-1723 г. известен в историографии как крупнейшее мероприятие при Петре I по рекрутированию дворянства и служилых людей. Сохранился богатый архивный историко-биографический материал о дворянах, не состоявших в момент смотра в действующей армии, о служащих петровских учреждений. Исследователи часто обращаются к сказкам этого смотра, но история события остается до сих пор слабо изученной. «Генеральный смотр», как называл его Петр I, был поручен Сенату, действовавшему поочередно в двух столицах. «Разбор» дворян для выяснения их состояния, физической годности и грамотности организовали первый герольдмейстер стольник С. А. Колычев и сменивший его полковник И. Н. Плещеев. Служащие Герольдмейстерской канцелярии составляли для Сената списки «годных людей» и персонально определенных к коллежским должностям, к другим многочисленным поручениям. Назначения производились после долгих согласований с коллегиями. Автор изучает масштаб и итоги всей акции на основе «Ведомости смотра» 1723 г., которая впервые вводится в научный оборот. «Ведомость» содержит подробную статистику по учету 17 тысяч человек «всех чинов» шляхетства, явившихся «к сенатскому разбору», по основным статьям (годные к службе, назначенные в учреждения, неявившиеся на смотр) и по множеству дробных рубрик. Автором установлены основные вехи смотра, уточняется хронология выбора и назначения первого герольдмейстера. Изучены варианты названия смотра, мнения историков относительно его результативности и роли Герольдии. Данные о поименных назначениях в штаты 6 коллегий опубликованы в приложении к статье. Автор приходит к выводу, что генеральный смотр дворянства был задуман в том числе для преодоления кадрового дефицита коллежской и областной реформ и был завершенным мероприятием. Полная аутентичная статистика смотра позволит уточнить степень сохранности архивных документов смотра и точнее исследовать социальный облик дворянства.

THE GENERAL REVIEW" OF THE GOVERNMENT OF 1721-1723: THE HISTORY OF THE ORGANIZATION AND THE RESULTS

Author: Zakharov A.V.

The all-Russian Review of 1721-1723 is known in historiography not only as the largest event under Peter I to recruit the nobility and serving people. There are plenty of historical and biographical documents about serving people outside the active army. Historians often refer to records of the Review, meanwhile the history of the event is poorly studied in historiography. The «General Review», as Peter I called it, was entrusted to the Senate, which operated alternately in the two capitals. The main work on the revision of the nobles to find out their condition, physical fitness, and literacy was entrusted to the First Heraldmaster S. A. Kolychev. Employees of the Heraldmaster's Office made lists for the Senate which personally appointed serving people to the Collegium posts and numerous affairs. The author studies the scale and results of the Review on the basis of "The Bulletin of the Review" of 1723, which is introduced into scientific circulation for the first time. "The Bulletin" contains very detailed statistics accounting for some 16 thousand noblemen of all ranks, who came to the Review, in the following sections: fit for service, assigned to public institutions, no-show. The author sets the main milestones of the Review, specifies the chronology of the selection and appointment of the First Heraldmaster. The study also deals with versions of the name for the review, historians’ views on its effectiveness, and the role of the Herald. Appointments by name to 6 boards are given in the Appendix to the article. The author comes to the conclusion that, firstly, the General Review of the nobility was conceived in part to overcome the personnel shortage of the collegiate reform. Secondly, the full statistics of the Review allows clarifying the degree of the preservation of documents and conducting more accurately a prosopography of the nobility.

Список литературы

Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997. 331 с.
Агеева О. Г. Императорский двор России, 1700-1796 годы. М.: Наука, 2008. 380 с.
Бабич М. В. Государственные учреждения XVIII века: комиссии петровского времени. М.: Издательство: РОССПЭН, 2003. 480 с.
Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого: Провинция 1719-27 гг. М.: Унив. тип. 1902. 522 с.
Воскресенский Н. А. Законодательные акты Петра I. Т. 1. М., Л.: Издательство АН СССР. 1945. 602 с.
Петровский С. А. О Сенате в царствование Петра Великого. М.: Унив. тип. (Катков и К), 1875. 349 с.
Полное собрание законов Российской империи. Т. 6. СПб., 1830. 815 с.
Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Оп. 7-б (Дела разрядные).
9. РГАДА. Ф. 210. Оп. 1
10. РГАДА. Ф. 248. Оп. 2
11. РГАДА. Ф. 248. Оп. 30.
12. РГАДА. Ф. 286 Оп. 1
13. РГАДА. Ф. 394. Оп. 1
Серов Д. О. Последние дьяки: из истории реформирования системы гражданских чинов России в первой четверти XVIII в. // Уральский исторический вестник. 2011. № 3. С. 64-72.
Список военным чинам 1-й половины 18-го столетия // Сенатский архив. Т. 7. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1895. С. 636-811.
Соболева Н. А. Российская городская и областная геральдика XVII-XVIII вв. М.: Наука. 1981. 263 с.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соловьев С. М. Сочинения: в 18 кн. Кн. 9. М.: Мысль. 1993. 671 с.
Троицкий С. М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: Формирование бюрократии. М.: Наука, 1974. 396 с.