Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №4 (29) (2021)

УДК 94(47)
DOI 10.24888/2410-4205-2021-29-4-83-98

СЛУЖИЛЫЕ ЛЮДИ И ПОМЕЩИКИ АЗОВСКОЙ ГУБЕРНИИ ПРИ ПЕТРЕ I: К ВОПРОСУ О СОЦИАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ПО МАССОВЫМ ИСТОЧНИКАМ 1710-1723 гг

Автор(ы): Захаров А.В., Ляпин Д.А.

В статье ставится проблема определения социальной идентичности азовских служилых людей и помещиков в конце правления Петра I, решение которой предложено с помощью анализа массовых источников и методики сопоставления биографических данных. Социальная идентичность чиновных групп понимается авторами статьи как совокупность ретроспективных практик идентификации - восприятий людьми самих себя и друг другом. Впервые в историографии изучается численность и чиновная структура служилых людей Азовской губернии по данным «генерального смотра» 1721-1723 гг., организованного Сенатом и его Герольдмейстерской канцелярией. Данные о поместно-служилой стратификации Азовской губернии рассмотрены по книгам «приездов» и сопоставлены с ландратской переписью Шацкого и Елецкого уездов 1710 и 1718 гг. Рассмотрена статистика по возрастным группам помещиков и состав семей служилых людей Шацкого уезда. Определение социальной идентификации азовских помещиков и служилых людей исследуется на основе поименной регистрации на смотре 1721-1722 гг. Практика самопрезентации служилых людей при «объявлении» своего имени и возраста проанализирована с помощью типологии формул самоидентификации. Выделены основные параметры социальной идентификации «шляхетства». Авторы приходят к выводу о возрастании роли места службы и служебных назначений для социальной идентификации служилых людей в Петровскую эпоху.

NOBLES AND LANDOWNERS OF THE AZOV PROVINCE UNDER PETER I: ON THE ISSUE OF SOCIAL IDENTITY ACCORDING TO MASS SOURCES OF 1710-1723

Author: Zakharov A. V., Lyapin D. A.

The article actualizes the problem of determining the social identity of the Azov nobility. The authors propose a solution using the analysis of mass sources and the method of biographical comparison of data. The social identity of the nobility is understood by the authors of the article as a set of retrospective identification practices - this is the perception of service people of themselves and each other. The authors believe that various practices of social identification in the past are expressed in the context of research and analysis in modern language, and the description of social identity is semantically a historical reconstruction. For the first time in historiography, the number and official structure of the service people of the Azov province is studied. This topic was studied according to the data of the "General Inspection" held in Moscow in 1721-1723, which was organized by the Senate and Heraldry. Data on the official structure of the nobility of the Azov province were studied according to the "knigi priezdov" and compared with the Landrat census of Shatsky and Yelets counties. The authors studied the social identification of the Azov nobility on the basis of name registration at the "General Inspection" during 1721-1722. The totality of representations by service people of their name and age are analyzed using the typology of self-identification formulas. In the conclusion of the article, the main parameters of the social identification of the "nobility" are highlighted.

Список литературы

Бенцианов, М. М. «Князья, бояре и дети боярские». Система служебных отношений в Московском государстве в XV--XVI вв. М.: Центрполиграф, 2019.
Важинский, В. М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке. Воронеж: Воронеж. пед. ин-т, 1974. 237 с.
Захаров, А. В. «Генеральный смотр» дворянства 1721-1723 гг.: история организации и результаты // История: факты и символы. 2020. № 4 (25). С. 167-182.
Захаров, А. В. Информативность и состав массовой документации генерального смотра дворянства 1721-1723 гг. // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 4 (в печати).
Ляпин, Д. А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI - XVII веках (историко-генеалогическое исследование). Елец: МУП «Типография», 2008. 420 с.
Ляпин, Д.А. Ландратские книги: характеристика источника и его информационный потенциал // Quaestio Rossica. 2021. Вып. 9 (1). С. 254-264.
Ляпин, Д. А. Опыт изучения ландратских книг петровского времени // Российская история. 2021. № 1. С. 37-45.
Ляпин, Д. А. Род дворян Бехтеевых в истории России (XV- начало XX в.) // Известия Саратовского университета. Серия История. Международные отношения. 2018. Выпуск 1 (18). C. 4-12.
Ляпин, Д. А., Акиньшин, А. Н., Лильп, И. Г. Бехтеевы: родословная роспись. Второе издание. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2020. 352 с.
Мизис, Ю. А. Воевода Московского царства. Р.Ф. Боборыкин на государевой службе. Тамбов: Мичуринск, 2012. 366 с.
Петрухинцев, Н. Н. «Разрядная» военная реформа Алексея Михайловича и ее влияние в 1658--1660 гг. на южные служилые «города» России (по материалам городов Липецкого края) // История: факты и символы. 2018. № 3 (16) С. 106-129.
Полное собрание законов Российской империи. Т. 6. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собств. Е.И.В. канцелярии, 1830. 815 с.
Список военным чинам 1-й половины 18-го столетия // Сенатский архив. Т. 7. СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1895. С. 636-811.
Разрядная книга 1475-1598 гг. М.: Наука, 1966.
Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Оп. 20. Д. 6.
РГАДА. Ф. 248. Оп. 88. Д. 7302.
РГАДА. Ф. 248 Оп. 102. Д. 8104.
РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 8.
РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 23.
РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 32.
РГАДА. Ф. 286. Оп. 1. Д. 36.
РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 467.
РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д.1147.
Davies, L. B. State power and community in Early Modern Russia. The Case of Kozlov, 1635-1649. New York: Palgrave Macmillan, 2004. 308 p.