Журнал «История: факты и символы»
Выпуск №1 (30) (2022)
УДК 93/94
DOI 10.24888/2410-4205-2021-28-3-101-109
ГЕРМАНСКИЙ ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ НА ТЕРРИТОРИИ СОВЕТСКОЙ УКРАИНЫ И ПРОБЛЕМА КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА ЛЕТОМ-ОСЕНЬЮ 1941 Г
В статье обосновывается научная и политическая актуальность темы изучения германской оккупационной политики на Украине в 1941 г. Показаны основные различия в подходах к этой проблеме российских и украинских историков. Источниковой базой настоящего исследования стали документы разведывательных органов Южного и Юго-Западного фронтов из фондов Центрального архива Министерства обороны, в которых приведены секретные директивы немецкого командования, определяющие политические и экономические мероприятия немцев на захваченной ими территории Украинской ССР. Цель исследования: используя ранее неизвестные архивные документы, охарактеризовать основные направления гитлеровской оккупационной политики на Украине в 1941 г. и показать роль украинских коллаборационистов в создании «нового порядка» на захваченных территориях. Основа методологии исследования - принцип историзма, предполагающий рассмотрение изучаемого объекта с учетом конкретных обстоятельств второй половины 1941 г. Научная новизна заключается в том, что авторы показали эволюцию взглядов германского правительства в отношении перспектив украинской государственности; дали характеристику экономическим мероприятиям Третьего рейха на территории Украинской ССР; доказали, что важным направлением оккупационной политики стало подавление партизанского движения; выявили основные методы и средства нацистской пропаганды на Украине. Главный научный результат: показано, что германские оккупационные власти, установив репрессивный режим на Украине, рассматривали украинских националистов исключительно как марионеток, не ставя в повестку дня вопрос о создании Украины как независимого государства.
THE GERMAN OCCUPATION REGIME ON THE TERRITORY OF SOVIET UKRAINE AND THE PROBLEM OF COLLABORATION IN THE SUMMER-FALL OF 1941
The article substantiates the scientific and political relevance of the topic of studying the German occupation policy in Ukraine in 1941. The main differences in the approaches to this problem of Russian and Ukrainian historians are shown. The source base of this study was the documents of the intelligence agencies of the Southern and Southwestern Fronts from the funds of the Central Archives of the Ministry of Defense, which contain secret directives of the German command that determine the political and economic activities of the Germans on the territory of the Ukrainian SSR that they have seized. Purpose of the study: using previously unknown archival documents to characterize the main directions of the Nazi occupation policy in Ukraine in 1941 and to show the role of Ukrainian collaborators in creating a "new order" in the occupied territories. The basis of the research methodology is the principle of historicism, which presupposes an examination of the object under study, taking into account the specific circumstances of the second half of 1941. The scientific novelty lies in the fact that the authors showed the evolution of the views of the German government regarding the prospects for Ukrainian statehood; gave a description of the economic activities of the Third Reich on the territory of the Ukrainian SSR; proved that the suppression of the partisan movement became an important direction of the occupation policy; identified the main methods and means of Nazi propaganda in Ukraine. The main scientific result: it is shown that the German occupation authorities, having established a repressive regime in Ukraine, considered Ukrainian nationalists exclusively as puppets, without putting on the agenda the issue of creating Ukraine as an independent state.
Список литературы
-
Баринов, И. И. (2013). Воображаемая история? (украинский национализм, третий рейх и современная украинская историография) // Общественные науки и современность. № 1. С. 169-176.
-
Баринов, И. И. (2013) Трудовая политика нацистской германии на оккупированной Украине и украинские остарбайтеры в 1941-1943 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8: История. № 4. С. 83-98.
-
Гальдер, Ф. (1969). Военный дневник. Т. 2. М.: Воениздат. 328 с.
-
Горобец, А. Ф. (2004). Коллаборационизм казаков 1941-45 гг. как продолжение гражданской войны в России // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. № 1-3 (14-16). С. 122-125.
-
Ковалев, Б. Н. (2009). Коллаборационизм в России в 1941-1945 гг.: типы и формы. Великий Новгород: НГУ имени Ярослава Мудрого. 372 с.
-
Канавин, И. С. (2021). Деятельность украинских националистов на Украине в годы ее гитлеровской оккупации в 1941-1944 годах // Преподавание истории в школе. № 4. С. 51-54.
-
Коваль, М. В. (1999). Україна у Другiй Свiтовiй i Великiй вiтчизнянiй вiйнах (1939-1945). Київ: Альтернативи. 336 с.
-
Кулик, С. В. (2007). Особенности оккупационного режима и отношение гитлеровцев к советским гражданам // Военно-исторический журнал. № 1. С. 28-31.
-
Легасова, Л. В., Шевченко, М. Ю. (2010). Сожженные села (1941-1944 гг.): украинское измерение трагедии // Сторінки воєнної історії України. № 13. С. 154-169.
-
Милусь, В. I. (2005). Українци в рокi Другої свiтової вiйни // Науковий вiсник Волиньского державного унiвер-ситету iменi Лесi Українки. Вип. 6. Луцьк: ВНУ. С. 54-59.
-
Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 615к. Оп. 1. Д. 14.
-
Семиряга, М. И. (2000). Коллаборационизм: природа, типология, и проявления в годы Второй мировой войны. М.: РОССПЭН. 862 с.
-
Турицын, И. В. (2014). Гитлеровцы и возникновение Украинской повстанческой армии: исторические реалии 1941-1943 гг. // Современная научная мысль. № 3. С. 45-82.
-
Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). Ф. 500. Оп. 12480. Д. 259.
-
Ilnytzky,j R. (1955). Deutschland und die Ukraine 1934-1945. Bd. 1. München, Osteuropa-Institut. 383 S.
-
Völkische Beobachter. 15 September 1936.