Оплата услуг Личный кабинет
Вход на сайт
  • Рус
  • Eng
  • 中文
ЕГУ им. И.А. Бунина

Журнал «История: факты и символы»

Выпуск №2 (31) (2022)

Оглавление выпуска

УДК 930.1
DOI 10.24888/2410-4205-2022-31-2-78-91

ИЗУЧЕНИЕ ПРИКАЗНОГО АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА В XXI ВЕКЕ

Автор(ы): Рыбалко Н. В.

В конце XX - нач. XXI в. произошел качественный поворот в изучении вопросов функционирования аппарата приказного управления Московского государства, начавшемся еще в конце XVIII века. Это коснулось тематики исследований и применяемых методов. В связи с этим, оценка наметившихся современных тенденций в изучении приказных служащих как важнейшей социальной категории Московского государства представляется актуальной. При анализе историографии использован типологический метод, помогающий распознать индивидуальные особенности и оригинальность каждого исследования в общем потоке исторической мысли, и историко-системный метод, предполагающий выявление закономерностей и комплексный подход к изучению работ в рамках темы. В основе статьи - наиболее значимые исследования по истории приказного аппарата управления Московского государства XVI-XVII вв., проведенные с 2000 по 2021 год. Можно констатировать, что интерес к приказной системе Московского государства и ее деятелям только возрастает. Появилась возможность изучать генеалогию дьяческих родов, восстанавливать социальное происхождение и родственные связи, реконструировать личные и коллективные биографии, использовать междисциплинарные подходы из области психологии, культурологии, информатики. Значительно ускорить обработку и систематизацию разрозненных данных поможет цифровизация архивных документов и создание просопографических баз данных открытого типа.

STUDY OF THE MANAGEMENT APPARATUS OF THE MOSCOW STATE IN THE XXI CENTURY

Author: Rybalko N. V.

The study of the functioning of the prikaz apparatus in the person of the figures of the central departments - clerks, as well as employees of the administration offices at the local level - began at the end of the 18th century. To date, a fairly large layer of information has been accumulated both on the activities of the prikaz institutions themselves, and on their personal composition. But still a huge number of questions have no answers. At the end of 20th - beginning of the 21st century there has been a qualitative turn in the subject of historical research and in methods. In this regard, an assessment of the trends that have emerged in the past 20 years in the study of clerks as the most important social category of the Moscow state seems relevant. The typological method was used, which helps to recognize the individual characteristics and originality of each study in the general stream of historical thought, and the historical-systemic method, which involves identifying patterns and an integrated approach to the study of works within a specific topic. The article is based on the most significant studies on the history of the administrative office of the Moscow State in the 16th - 17th centuries, carried out from 2000 to 2021. As a result of the study, it can be concluded that the interest in the prikaz system of the Moscow state and its leaders is only growing. Now there is an opportunity to study the genealogy of clerical families, restore social origin and family ties, reconstruct personal and collective biographies, use interdisciplinary approaches from the field of psychology, cultural studies, and informatics. The digitalization of archival documents and the creation of open-type prosopographic databases will significantly speed up the processing and systematization of disparate data.

Список литературы

  1. Акты служилых землевладельцев. (1997-2008) / сост. В. А. Антонов: в 4 т. Москва: Древлехранилище.

  2. Беляков, А. В. (2017). Служащие Посольского приказа 1645-1682 гг. СПб.: Нестор-история. 372 с.

  3. Бовыкин, В. В. (2012). Местное самоуправление в русском государстве XVI века. СПб.: Д. Буланин. 421 с.

  4. Виноградов, А. В. (2012). Посольский дьяк Андрей Яковлевич Щелкалов и дипломатические отношения Русского государства с Крымским ханством в 70 - 90-х годах XVI в. // Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.). Москва: РОССПЭН. С. 187-197.

  5. Воробьев, А. В. (2012). Делопроизводство Разбойного приказа как исторический источник по истории государственного управления в России XVI - первой половины XVII в.: дис.. канд. ист. наук : 07.00.09. Москва. 308 с.

  6. Глазьев, В. Н. (2006). Воронежские воеводы и их окружение в XVI-XVII веках. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края. 168 с.

  7. Государственность России (конец XV в. - февраль 1917 г.). (1996-2009). Словарь-справочник: в 6 кн. Москва: Наука.

  8. Демидова, Н. Ф. (2011). Служилая бюрократия в России XVII века (1625-1700). Биографический справочник. Москва: Памятники исторической мысли. 720 с.

  9. Записные вотчинные книги Поместного приказа 1626-1637 гг. (2010) / авт. и сост. А. В. Антонов, В. Ю. Беликов, А. Берелович, В. Д. Назаров, Э. Тейро. Москва: Древлехранилище. 1658 с.

  10. Захаров, А. В. (2009). Государев двор Петра I: публикация и исследования массовых источников разрядного делопроизводства. Челябинск: ЧелГУ. 447 с.

  11. Захаров, А. В., Воробьев, А. В. (2020). Записные книги отпискам начала XVIII века: информативные возможности документа и внутренняя коммуникация Разрядного приказа // Magistra Vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. № 2. С. 116-135.

  12. Захаров, А. В. (2008). Информационная полнотекстовая система «Боярские списки XVIII в.» (Свидетельство о регистрации базы данных № 0220510249).

  13. Захаров, А. В., Белинский С.Н. (2000). Информационная полнотекстовая система «Повесточные сказки думных людей XVII-XVIII в.». (Свидетельство о регистрации базы данных № 0220309255).

  14. Камараули, Е. В. (2009). Южнорусская приказная изба как учреждение местного управления во второй половине XVII века: Монография. Воронеж: Истоки. 302 с.

  15. Кирпичников, И. А. (2020). Дьяческий аппарат Великого княжества Рязанского // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Т. 25. № 184. С. 114-120.

  16. Корзинин, А. Л., Сосницкий, Д. А. (2020). База данных для реконструкции персонального состава и структуры Государева двора последней четверти XV - середины XVI века (RULING ELITE) (Свидетельство о регистрации базы данных RU 2020620368).

  17. Кром, М. М. (2010). «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30 - 40-х годов XVI века. Москва: Новое литературное обозрение. 888 с.

  18. Куненков, Б. А. (2007). Посольский приказ в 1613-1645 гг.: структура, служащие, делопроизводство: дис.. канд. истор. наук: 07.00.02. Брянск. 586 с.

  19. Лисейцев. В. Д. (2003). Посольский приказ в эпоху Смуты: в 2 т. Москва: ИРИ РАН.

  20. Лисейцев, Д. В. (2009). Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. Москва; Тула: Гриф и К. С. 11-59.

  21. Лисейцев, Д. В. (2018). «Привезли в посулех устюжане сто рублев денег»: земские миры и центральная власть в Московском государстве 1610 - 1620-х гг. // Российская история. № 4. С. 90-110.

  22. Лисейцев, Д. В., Рогожин, Н. М., Эскин, Ю. М. (2015). Приказы Московского государства XVI-XVII вв.: словарь-справочник. Москва; СПб.: ИРИ РАН; РГАДА; Центр гуманитарных инициатив. 303 с.

  23. Мазуров, А. Б. (2011). Государев Дьяк Андрей Шерефединов и его род // Российская история. № 2. С. 77-92.

  24. Мазуров, А. Б. (2013). Род дьяков Мишуриных в XVI веке // Российская история. № 5. С. 105-121.

  25. Матисон, А. В. (2020). Подьячие приказной избы Твери в XVII веке // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. № 1 (53). С. 106-122.

  26. Мельник, А. Г. (2006). Московский великокняжеский дьяк Данило Мамырев // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 2 (24). С. 28-32.

  27. Милюков, С. Г. (2000). Думный дьяк Андрей Андреевич Виниус - государственный деятель России второй половины XVII - начала XVIII веков: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Москва. 351 с.

  28. Морозов, Б. Н. (2010). Дьяк Печатного двора. об одном автографе русского писателя и издателя XVII века // Про книги. № 4 (16). С. 67-70.

  29. Новохатко, О. В. (2020). Работа Разрядного приказа с челобитными служилых людей // Novogardia. № 1 (5). С. 261-279.

  30. Новохатко, О. В. (2007). Разряд в 185 году. Москва: Памятники исторической мысли. 640 с.

  31. Описание грамот Коллегии Экономии (2016-2020) / подг. А. В. Антонов. Т. 1-3. Москва: Древлехранилище.

  32. Описи архива Разрядного приказа XVII в. (2001) / подг. текста и вступ. статья К. В. Петрова. СПб.: Дмитрий Буланин. 808 с.

  33. Павлов, А. П. (2012). Думные дьяки и их иерархические взаимоотношения в последний период царствования Михаила Романова (1633-1645 гг.) // PALEOBUREAUCRATICA: Сборник статей к 90-летию Н. Ф. Демидовой. Москва: Древнехранилище. С. 264-291.

  34. Павлов, А. П. (2019). Думные и комнатные люди царя Михаила Романова: просопографическое исследование: в 2 т. СПб.: Дмирий Буланин.

  35. Павлов, А. П. (2017). Сыскные приказы времени царствования Михаила Романова // Российская история. № 3. С. 37-51.

  36. Петров, К. В. (2005). Приказная система управления в России в конце XV- XVII вв.: Формирование, эволюция и нормативно-правовое обеспечение деятельности. М.; СПб.: Альянс-Архео. 144 с.

  37. Писцовые материалы Тверского уезда XVI в. (2005) / сост. А. В. Антонов. Москва: Древлехранилище. 758 с.

  38. Рогожин, Н. М. (2003). Посольский приказ: Колыбель российской дипломатии. Москва: Международные отношения. 432 с.

  39. Рогожин, Н. М. (2002). У госудаpевых дел быть указано… Москва: РАГС. 284 с.

  40. Рыбалко, Н. В. (2001). Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII столетия: дис.. канд. истор. наук : 07.00.02. Волгоград. 512 с.

  41. Рыбалко, Н. В. (2011). Российская приказная бюрократия в Смутное время начала XVII века. Москва: Квадрига; МБА. 656 с.

  42. Рыбалко, Н. В. Светлов А.В., Сахарова Д.А., Шечкова М.А. (2018). Просопографическая база данных по приказным служащим Российского государства начала XVII века (Свидетельство о регистрации базы данных RU 2018621092).

  43. Рыбалко, Н. В. (2020). Управление в Перми Великой конца XVI - начала XVII века: от приказных людей к воеводской власти // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. Т. 25. № 5. С. 100-112. URL: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2020.5.9.

  44. Рыбалко, Н. В., Дмитриева, Е. Г. (2017). Соликамский архив: реконструкция и источниковедческий анализ (1605 - 1608 гг.): монография. Волгоград: ВолГУ. 319 с.

  45. Рыков, Ю. Д. (2012). Вклады государева дьяка П. М. Митрофанова в русские монастыри в эпоху Ивана Грозного // Русское средневековье: Сб. ст. в честь проф. Ю.Г.Алексеева. Москва: Древлехранилище. С. 495-551.

  46. Рыков, Ю. Д. (2006). Меженина - неизвестный дьяк великой княгини второй половины XV в. и судьба книги «Пандекты» Никона Черногорца с записями этого дьяка // Исследования по истории средневековой Руси. К 80-летию Ю. Г. Алексеева. Москва; СПб.: «Альянс-Архео». С. 434-458.

  47. Савосичев, А. Ю. (2020). Дьяк Семой Заборовский и дворянская фамилия Заборовских // Вестник гуманитарного образования. № 3 (19). С. 7-19.

  48. Савосичев, А. Ю. (2019). Дьяки XIV - первой четверти XV в.: к вопросу о начальном этапе формирования государственного управления в России // Novogardia. № 1. С. 86-96.

  49. Савосичев, А. Ю. (2013). Дьяки и подьячие XIV - первой трети XVI вв.: происхождение и социальные связи. Опыт просопографического исследования: монография. Орел: ОГУ. 519 с.

  50. Седов, П. В. (2006). Закат Московского царства. Царский двор конца XVII века. СПб.: Дмитрий Буланин. 604 с.

  51. Селин, А. А. (2009). Новгородские судьбы Смутного времени. Великий Новгород: б.и. 191 с.

  52. Селин, А. А. (2008). Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «Блиц». 752 с.

  53. Селин, А. А. (2016). Русско-Шведская граница (1617-1700 гг.). Формирование, функционирование, наследие. Исторические очерки. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «Блиц». 864 с.

  54. Селин, А. А., Яблокова, И. В. (2020). Местное судопроизводство и правоприменение в Новгороде Великом конца XVI - начала XVII в. // Российская история. № 4. С. 83-93.

  55. Сироткин, С. В. (2017). Государев дьяк Иван Иванович Болотников и его родственники: правовые коллизии наследования (по документам РГАДА) // Российская генеалогия. № 2. С. 136-171.

  56. Солодкин, Я. Г. (2020). «Росписи» администраторов городов и острогов в старшей редакции Сибирского летописного свода // Документальный источник в историческом исследовании и в исследовании по истории науки: опыт использования, современные проблемы и задачи. Москва: Архив РАН. С. 446-458.

  57. Устинова, И. А. (2011). Книги патриарших приказов 1620-1649 годов как исторический источник. Москва: ИРИ РАН. 346 с.

  58. Худин, К. С. (2021). Документы Аптекарского приказа (1629-1672 гг.) как исторический источник: дис.. канд. ист. наук: 07.00.09. Москва. 280 с.

  59. Шишкин, И. Г. (2010). Отечественная историография истории управления в Российском государстве конца XV-XVI вв.: 1917 - начало XXI в.: автореф. дис.. д-ра ист. наук: 07.00.09. Екатеринбург. 46 с.

  60. Шишков, С. В. (2002). Дьяк Андрей Яковлевич Щелкалов. Опыт реконструкции политической биографии: дис. … канд. истор. наук: 07.00.02. Москва. 308 с.

  61. Юркин, Н. Г. (2002). Приказные управленцы XVI-XVII вв.: уровень образования и морально-нравственные черты: дис.. канд. ист. наук: 07.00.02. Иваново. 303 с.

Психология образования в поликультурном пространстве Филоlogos История: факты и символы Агропромышленные технологии Центральной Росси Молодежная наука: тенденции развития Continuum. Математика. Информатика. Образование Вопросы отраслевой экономики Вопросы государства и права