Журнал «Вопросы государства и права»
Выпуск №1 (1) (2023)
УДК 343.36
DOI 10.24888/2949-3292.2023.1.1.048-053
ВОПРОСЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕУВАЖЕНИЯ К СУДУ (СТ. 297 УК РФ)
В статье рассматривается современное состояние преступности, связанной с неуважением к суду, ее динамика и признаки. Анализируются основные характеристики криминогенной личности, склонной к совершению таких преступлений, даётся обобщённый портрет личности преступника, совершающего неуважение к суду: мужчина, возраста от 30 до 49 лет, ранее совершивший преступление, не имеющий постоянного источника дохода, образование среднее, на момент совершения преступления отбывающий наказание в местах лишения свободы. Если обратиться к уголовной статистике, то по абсолютным показателям неуважение к суду в общем массиве преступности составляет небольшую долю. Но опасность данных преступлений заключается не столько в их распространённости (совершается их не так много), сколько в последствиях, заключающихся в дестабилизации судебных разбирательств, умалении авторитета суда, в снижении доверия к правосудию.
Ключевые слова
криминологическая характеристика; неуважение к суду; оскорбление участников судебного процесса; уголовная ответственность; латентность
QUESTIONS OF THE CRIMINOLOGICAL CHARACTERIZATION OF CONTEMPT OF COURT (ARTICLE 297 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)
The article examines the current state of crime related to contempt of court, its dynamics and signs. The main characteristics of a criminogenic personality prone to committing such crimes are analyzed, a generalized portrait of the personality of a criminal committing contempt of court is given: a man, aged 30 to 49 years, who previously committed a crime, does not have a permanent source of income, secondary education, at the time of the crime serving a sentence in prison. If we turn to criminal statistics, then according to absolute indicators, contempt of court in the total array of crime is a small proportion. But the danger of these crimes lies not so much in their prevalence (not so many are committed), as in the consequences of destabilizing court proceedings, diminishing the authority of the court, and reducing confidence in the rule of law.
Key words:
criminological characteristic; contempt of court; insult to participants in the trial; criminal liability; latency
Список литературы
-
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г. (актуальная редакция).
-
Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области № 1-495/2022 от 7 сентября 2022 г. по делу № 1-495/2022 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru.
-
Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону № 1-390/2022 от 3 августа 2022 г. по делу№ 1-390/2022 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru.
-
Приговор Якутского городского суда № 1-153/2022 от 27 января 2022г. по делу № 1-153/2022 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru.
-
Приговор Индустриального районного суда города Перми №1-456-2022 от 6 октября 2022 г. по делу№1-456-2022 [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru.