Журнал «Вопросы государства и права»

Выпуск №1 (1) (2023)

PDF

УДК 343.157
DOI 10.24888/2949-3292.2023.1.1.059-066

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ СУДАМИ

Автор(ы):

Оркина К.А. (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина)
Отческая Т.И. (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина)

Актуальность заявленной темы не вызывает сомнений, поскольку в статье рассмотрен вопрос о законодательном и научно-методическом обеспечении указанного процесса, а также освещены различные проблемы, возникающие при участии прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. К ним авторами отнесены: законодательное несоответствие некоторых положений, которые недостаточно ясно освещают процессуальный статус прокурора при подготовке к судебному заседанию; проблемы участия прокурора в стадии производства в апелляционной инстанции; недостаток уровня знаний, опыта работы и квалификации государственных обвинителей; не предоставление прокурору реального времени на ознакомление с материалами дела; несвоевременное назначение государственного обвинителя; участие в процессах по большей части помощников прокуроров, а не самих прокуроров; возможность делегирования прокурором органу предварительного расследования полномочий на поддержание государственного обвинения.

Ключевые слова
уголовный процесс; прокурорский надзор; прокурорская деятельность; прокурор; государственный обвинитель; судебная стадия уголовного судопроизводства; поддержание государственного обвинения; подбор кадров; повышение профессионального уровня

ABOUT SOME PROBLEMS OF THE PROSECUTOR'S PARTICIPATION IN THE CONSIDERATION OF CRIMINAL CASES BY THE COURTS

Author: Orkina Kristina A., Otcheskaya Tatyana I.

The relevance of the stated topic is beyond doubt, since the article considers the issue of legislative and scientific and methodological support of the specified process, as well as highlights various problems that arise with the participation of the prosecutor in the consideration of criminal cases by the courts. The authors attributed to them: legislative inconsistency of some provisions that do not clearly cover the procedural status of the prosecutor in preparation for the court session; problems of the prosecutor's participation in the stage of proceedings in the appellate instance; lack of knowledge, work experience and qualifications of public prosecutors; failure to provide the prosecutor with real time to familiarize himself with the case materials; untimely appointment of a public prosecutor; participation in the trials is mostly by assistant prosecutors, and not by the prosecutors themselves; the possibility of delegating by the prosecutor to the preliminary investigation body the authority to maintain the state prosecution.

Key words:
criminal process; prosecutorial supervision; prosecutorial activity; prosecutor; public prosecutor; judicial stage of criminal proceedings; maintenance of public prosecution; recruitment; professional development

Список литературы

Рост нагрузки и расширение «цифры»: итоги работы судов за 2022 год // пресс-центр Верховного суда РФ. URL: https://www.vsrf.ru/press_centr/mass_media/32147/(дата обращения: 15.05.2023г.)
Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева по итогам 2022 года. URL: https://www.vsrf.ru/files/32123/(дата обращения 17.05.2022 г.)
Ергашев Е.Р. прокурорский надзор в Российской Федерации: курс лекций. Екатеринбург, 2016. С. 268.
Ергашев Е.Р., Габышева Е.А. Правовые средства прокурора: проблемы осмысления, применения и правового регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 5 (107). С.47.
Балакшин В.С. государственный обвинитель в Российском уголовном процессе - кто он? // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. №1. С. 5-9.
Селедкина Н.А. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2019. С.187.
Приговор Шадринский районный суд Курганской области № 1-12/2021 1-393/2020 от 18 июня 2021 г. по делу № 1-271/2020 URL: https://sudact.ru/regular/doc/osQIaUCCQpds/(дата обращения 17.05.2023 г.)
По апелляционному представлению прокурора отменено решение о прекращении уголовного дела о коррупционном преступлении // Новости прокуратуры Оренбургской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_56/mass-media/news?item=84984754 (дата обращения 17.05.2023 г.)
Левченко О.В. О делегировании прокурором органу предварительного расследования полномочий на поддержание государственного обвинения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. № 5 (148). 2022. С.211.
Александров А.С., Белов С.Д. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 43-45.
Мельник В.В. Речь прокурора в суде с участием присяжных заседателей: пособие / В.В. Мельник, Н.Ю. Решетова. - М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2010. С. 6.
Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты в деятельности прокурора / В.Ф. Крюков. Курск, 2010. С. 124.
Исаенко В. Н. Методика участия прокурора в рассмотрении судами уголовных дел: состояние и проблемы научных исследований//Вестник Академии Генеральной прокуратуры Рос. Федерации. 2007. № 1. С. 58.
Курышов И.С. О некоторых проблемах участия прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Закон и право. 2019. № 12. С. 130